Литература
Стиль изложения от первого лица и от третьего +++
Когда книга написана в стиле "от себя", всегда употребляется Я, понятное дело, ничем его не заменить. Получается, везде, если надо, в каждом предложении будет Я Я Я. Почему же, когда нужно описать кого-то другого, то нельзя в каждом предложении писать ОН? Типа повторы, некрасиво. В одном предложении написать ОН, в другом — ПАРЕНЬ, в третьем — его имя, а в четвертом опять можно ОН. Че это — Я, значит, можно сто раз писать, а ОН/ОНА некрасиво
При повествовании от первого лица (если оно качественное) "Я" будет далеко не в каждом предложении. Герой описывает то, что он видит, слышит и думает, но при этом совсем не обязательно каждый раз напоминать, что это именно он видит, слышит и думает. Этот факт обычно как бы вынесен за скобки, а дальше повествование идет так, как это делается в третьем лице. Откройте хотя бы хрестоматийную "Капитанскую дочку", написанную от первого лица, и убедитесь, что "я" присутствует далеко не в каждом предложении.
Точно та же ситуация и с описаниями в третьем лице. Даже описывая действия одного героя, можно не талдычить "он", варьируя местоимение именем и как-то еще. Описание можно постоянно переключать с действий героя на описание результатов этих действий, на окружающую обстановку, на действия других персонажей и так далее.
"Я", написанное даже не сто, а десять раз подряд, выглядит ровно так же некрасиво, как "он" или "она". Литературный язык достаточно разнообразен.
Точно та же ситуация и с описаниями в третьем лице. Даже описывая действия одного героя, можно не талдычить "он", варьируя местоимение именем и как-то еще. Описание можно постоянно переключать с действий героя на описание результатов этих действий, на окружающую обстановку, на действия других персонажей и так далее.
"Я", написанное даже не сто, а десять раз подряд, выглядит ровно так же некрасиво, как "он" или "она". Литературный язык достаточно разнообразен.
Не суди так примитивно. Если настоящий автор-мастер пишет от первого лица, то в том и фокус, что никакого Я он читателю не навязывает и этого при чтении не замечаешь. А тех, кто постоянно выставляет своё Я на первый план, и читать заведомо не стоит.
Толстой так писал от третьего лица, что прям все расклады, томленья, стесненья как будто сам чувствуешь, а нафига мне такие стрессы, ну нафига? Поэтому не хочу читать этого гениального писателя - слишком переживательно.
А от первого лица - меня прикололо
Мери Рено "Тезей" - баба пишет от первого лица мужчины - тоже все расклады передаёт.
Ну и её же "Последние капли вина" - там как под тунику полезли - я дальше читать не стал - ну нафига мне такие стрессы, ну нафига?
А от первого лица - меня прикололо
Мери Рено "Тезей" - баба пишет от первого лица мужчины - тоже все расклады передаёт.
Ну и её же "Последние капли вина" - там как под тунику полезли - я дальше читать не стал - ну нафига мне такие стрессы, ну нафига?
Постоянное "я" в каждом предложении - это тоже такое себе. Иногда его надо опускать или просто иначе предложение строить, чтобы повторения не было
Похожие вопросы
- Божественная комедия Зачем Данте выбрал форму изложения от первого лица
- Какую книгу вам удобнее читать? Написанную от первого лица, или от третьего?
- Какие требования к языку и стилю изложения необходимо соблюдать начинающему писателю?
- Посоветуйте хорошие мемуары, чтобы легко читались по стилю изложения и были интересны по событиям жизни автора
- Кто первым начал писать от первого лица, или когда вышла первая книга с повествованием от первого лица?
- Объясните, почему Л. Н. Толстой использует в рассказе ПОСЛЕ БАЛА повествование как от первого, так и от третьего лица.
- Вам книги от первого лица больше нравятся или от третьего?
- Посоветуйте книгу от первого лица
- нужен текст украинского автора ( на украинском языке) от первого лица.
- При написании произведения от первого лица, в текстах больше диалога. Замечали?