Литература

При рифмованном переводе каждой из строф стихов зарубежных авторов, никак невозможно сохранить смысл каждой из строф.

Это абсолютно исключено, поэтому, что такое рифмованный перевод и с какой целью это делают? В любом случае смысл стихотворения меняется под рифму родного языка, поэтому переводчик импровизирует, какой новый смысл придать каждой из строф и уже другому, СВОЕМУ стихотворению. Что такое стихи? Это нечто "Если вы не поняли, просто потому, что поэт гениален, высоко-духовен, стихи нужно воспринимать сердцем, но большинство людей очень отстают в духовном развитии". Автор именит, этого достаточно, чтобы пропускать мимо ушей что-то непонятное, и возводить уже в своём представлении это непонятное до "Непонятно, потому что у меня нет божьего таланта". Вот что такое религии. Это огромные деньги и одураченные народы. Даже если поэт атеист и пишет атеистам, люди всё равно, будто на подсознательном уровне предполагают, что возможность писать в рифму на сложные темы может быть только божественного происхождения. Поэтому люди смотрят на поэтов без критики и обычнейшие мрачненькие или даже смешнющие лица посредством тщательно продуманной работы художников, становятся "высоко-духовными красавцами от Бога". Это все люди с большой буквы, потому что придуманное для одурманивания людей существо "бог", везде пишут с большой буквы. Мне кажется что всё именно так, а вам так не кажется?
Антон Марченко
Антон Марченко
83
"Теперь пишут... Необыкновенно пишут!.. Возьмешь. Раз прочтешь. Нет! Не понял. Другой раз — то же. Так и отложишь в сторону..." (М. А. Булгаков)
СР
Сергей Рябов
75 838
Лучший ответ
Чушь.
СА
Сальмен Ансабаев
77 418
А мне кажется всё совсем не так как Вам.
Игорь Тлустый
Игорь Тлустый
84 454
Смысл передать как раз можно, а вот срифмовать дословно - нет.
Разберитесь для начала со значением слова "смысл".
АЛ
Андрей Ламонов
94 179
Переводчик стихов после перевода становится соавтором.
Наташа Хамитова
Наташа Хамитова
54 887
Антон Марченко Одни пустые ответы.
нет, не кажется
Adidas Vasyk
Adidas Vasyk
41 149
Ну и нагородили Вы чуши...
1. "Это абсолютно исключено". С чего бы это "исключено"? Ни на чём не основанное категоричное заявление. Существует много качественных переводов зарубежной поэзии с очень близкой передачей содержания, если сравнить эти переводы с оригиналами.
2. "Смысл стихотворения меняется под рифму родного языка". Ерунда. Только новички "танцуют от рифмы". Профессиональные стихотворцы и переводчики всегда найдут способ более-менее близко передать мысль оригинала. Тот, кто владеет языком, не зависит от одного приёма, как лыжник-спортсмен не зависит в отличие от новичка от заранее проложенной лыжни, он свою сам проложит.
Рифму не надо абсолютизировать. Во-первых, далеко не все стихи пишутся в рифму, во-вторых, изначально это не более чем приём обозначения на слух окончания строк в ритмически организованном тексте. Не в ней суть поэзии.
3. Если человек не понимает стихов, признаваемых искушёнными в поэзии читателями и профессиональным литературным сообществом, это не потому, что у него "нет божьего таланта", а, скорее всего, потому, что он недалёкий, недостаточно образован, не хватает словарного запаса и не сформирован вкус.
4. "Возможность писать в рифму на сложные темы" - не в этом суть поэзии. Поэтическое высказывание может быть внешне предельно простым, а тема вообще не важна. Но от этих строк холодеет затылок от ощущения "второй реальности" над текстом. Для создания такого обманчиво простого высказывания от автора потребовался душевный и интеллектуальный труд, равный дневной смене грузчика.
5. "...люди смотрят на поэтов без критики". Подавляющее большинство людей стихов вообще не читает. Недостаток вкуса остальных, всё-таки читающих, делает их поклонниками Асадова и Рубальской (а сегодня какой-нибудь "Ах Астаховой"). Исчезающе же малый процент тех, кто и читает, и способен воспринять настоящую поэзию, критикуют всех авторов, кроме любимых, так, что мало не покажется.
**..саша..** )))
**..саша..** )))
27 056

Похожие вопросы