Вы замечаете разницу в слоге когда читаете зарубежных авторов?

прекрасен солнца взрыв. когда во мгле прохлады оно разносится бросая нам привет.
блаженны те что свой закат прославить рады, как блеск торжественны, как лучи грёзы свет.
я помню всё: цветы, луга, ручьев журчание и трепет лёгких трав как будто сердца бой,
ловя косых лучей последнее мерцание пора за горизонт умчаться мне с тобой.

но четно всё. мой бог в безбрежность ускользает.
ночь полновластная над миром здесь царит и мрак и дрожь опять мне в душу заползает.
в круг запах мертвенны в ночных тенях разлит.
дрожит моя нога, во круг меня ухабы, улитки скользкие и ледяные жабы.

думаю у бодлера это звучит вкуснее

ну если не чувствуется юмора и слог другой, значит, переводчик сделал просто подстрочник с оригинала, не внеся ничего своего. С одной стороны, это правильно, с другой - я всегда считала, что переводчик почти как второй автор

Есть и современные русские авторы с хорошим слогом. Похоже, Вы читаете много второсортных.
Что касается зарубежных авторов, мы целиком зависим от таланта переводчика. Сейчас переводят очень много тоже второсортной литературы, и переводчиков-халтурщиков тоже много. А есть и были замечательные переводчики.
Компактнее и понятнее - это не синоним художественности.

Разумеется

Это качество работы переводчика. За частую переводов больше, чем переводчиков. Тем более хороших. Страдает...

Мне бывает скучно читать переводы. Вот они бывают все похожие, как будто сидит там один человек и всё переводит.

много 4итаю, 4то могу сказать... в оригинале всегда класснее. перевод- не то, не то.. .
а разниза (отве4ая на Ваш вопрос) болше заметна в класси4еских произведениях.