Литература

Почему у Киплинга удав, пантера и медведь показаны положительными персонажами, они же хищники по идее, как и Шерхан?

Разве они не должны были разделять позицию тигра? А то выставлены какими-то заботливыми дядюшками, опекающими мальчика и обучающими его. И почему МЕДВЕДЬ тренирует волчат? Разве в Стае волков недостаточно было, чтобы это сделать? И почему Закон Джунглей, предназначенный лишь для Волков, распространялся на ВСЕХ зверей без исключения?! Ладно, Волки приняли Маугли, но разве это не означает, что другие звери должны были попытаться на него напасть, задушить и сожрать?! Что они все такие дружные-то?!
PV
P V
21
Они там ещё и разговаривают, прикинь???
Ваще не понять зачем.
Наталья Козубова
Наталья Козубова
25 447
Лучший ответ
P V Ну, в сказках все животные разговаривают. А сказка эта какая-то нелогичная
Так речь то не о зверях...)
Потому что ни писатель, ни его персонажи вам ничего не должны.
Нина Минаева
Нина Минаева
59 661
P V Должны ещё как
Вы у Киплинга спросите.
А медведь не хищник, он всеядный. 70% его рациона - растительная пища.
Киплинг был не только расистом ,но очевидно и охотником
И по сей день тигры в Индии убивают больше людей чем все остальные хищники вместе взятые .Можно себе представить что они и тогда не делали различий между аборигенами и колонизаторами
Что же касается медведей и волков, то в Индии этих зверей никак нельзя сравнить с теми что обитают в средней полосе России .Они там на порядок плюгавее и немощней .Так что Киплинг здесь тупо наврал о их влиянии в джунглях
Багира тоже черный леопард такой же вид как и пятнистый .Тигру эта кошка не соперник ,не говоря уже про всяких Маугли
Даша Сивая
Даша Сивая
99 505
А вы точно сказку читали? Там не так-то легко Маугли приняли в стаю.
А человек - тоже хищник. Почему столько положительных героев в книгах?
P V Читала.
P V Человек - РАЗУМНОЕ существо.
А кто там не хищник? Разве что слон Хатхи.Чего же ждать от Киплинга,идеолога британского империализма! А стая,принявшая Маугли,называется Сионийской,что тоже странно...
Ольга Моисеева
Ольга Моисеева
74 100
P V Сиони - это реальная местность в Индии, а не стая
И вааще, Багира - это мужик. Типа Багир (если уж совсем в Киплинга упереться).
Про Балу могу лишь сказать,что в Московском зоопарке живет медведь-губач по кличке Пельмень. )))))
Ну а про Каа ничего добавить не получится. Мне тещи хватало.
P V Ну, это неинтересно
Я давеча попытался рассказать одному дубу, что такое метафора, и после нескольких часов попыток отказался.
Закон джунглей распространяется на всех. Он не только для волков.
Просто разные звери его соблюдают по разному или вообще не соблюдают.
В виде зверей Киплинг показал разные классы людей. Звери разные и люди разные
Друзья Маугли это нравственные животные, к примеру.
Бандерлоги это безнравственные крепотсные. Холуи, мать их. Понятно какой народ здесь показан.
Волки это явно англичане. У них демократия. Акелла промахнулся и его заменяют. Он не может сидеть несколько сроков
Замечатеьная книга. Великая. И мультфильм хорош
С№
Садик №13
26 726

Похожие вопросы