Литература
Михаил Афанасьевич сам заслужил Света или же он заслужил Покой?
Если уж его самого постоянно называют Мастером.
Его называют Мастером, поскольку Мастер - альтер-эго писателя. Хотя нельзя их отождествлять на сто процентов. Мастер не борец - он не стал писать новый роман, не попытался сделать счастливой любимую женщину, даже его работа в музее не была для него чем-то важным, то есть и профессионал он был так себе. Мастер искал способа не участвовать в жизни - сначала избрал музей, как самое статичное место, где ничего почти не меняется. Затем из музея сбежал в подвал, а когда оттуда пришлось вылезти на свет Божий - не выдержал столкновения с реальностью. Клиника Страивнского стала для него окончательным способом убежать от жизни. Вот почему Мастер и не заслужил Света - он ничего не сделал для людей.
Говорить об авторе гораздо сложнее, чем о персонаже. МА тоже не вписался в советскую действительность и тоже не хотел в ней участвовать - роман о Мольере, Белая гвардия, Дни Турбиных - все это к окружавшей его действительности имело мало отношения. Его пьесы, кроме Турбиных, практически не шли, поскольку не отвечали требованиям новой власти. А соответствовать им МА не желал. Но и уехать из странны (совершить поступок!) не смог, хотя Сталин готов был предоставить ему такую возможность. Более того, он не очень порядочен в отношениях с женщинами. Татьяна Лаппа спасла его от наркомании, а он ее бросил. Любовь Белозерская помогала ему выжить в Москве, но и с ней он расстался, увлекшись Еленой Шиловской. Не находите, что это роднит его с Мастером, который разбил жизнь женщине и не остался с ней, заставив страдать. Не появись Воланд, она так и мучилась бы неизвестно сколько еще!
Если исходить из взглядов самого МА, то он и о себе думал, что заслужил только Покой, но не Свет. И все-таки, что именно заслужил МА, решать, как вы понимаете, не нам. А у Того, кто решил, опять-таки не спросишь. Но, возможно, оставленное МА после себя, в ЕГО глазах искупает его земные несовершенства
Говорить об авторе гораздо сложнее, чем о персонаже. МА тоже не вписался в советскую действительность и тоже не хотел в ней участвовать - роман о Мольере, Белая гвардия, Дни Турбиных - все это к окружавшей его действительности имело мало отношения. Его пьесы, кроме Турбиных, практически не шли, поскольку не отвечали требованиям новой власти. А соответствовать им МА не желал. Но и уехать из странны (совершить поступок!) не смог, хотя Сталин готов был предоставить ему такую возможность. Более того, он не очень порядочен в отношениях с женщинами. Татьяна Лаппа спасла его от наркомании, а он ее бросил. Любовь Белозерская помогала ему выжить в Москве, но и с ней он расстался, увлекшись Еленой Шиловской. Не находите, что это роднит его с Мастером, который разбил жизнь женщине и не остался с ней, заставив страдать. Не появись Воланд, она так и мучилась бы неизвестно сколько еще!
Если исходить из взглядов самого МА, то он и о себе думал, что заслужил только Покой, но не Свет. И все-таки, что именно заслужил МА, решать, как вы понимаете, не нам. А у Того, кто решил, опять-таки не спросишь. Но, возможно, оставленное МА после себя, в ЕГО глазах искупает его земные несовершенства
Ну, уж то, чтобы его читали и помнили, он безусловно заслужил, даже если бы не написал "Мастера и Маргариту"
Не заслужил он Свет. Он был наркоманом, да и вёл себя в жизни не образцово. И насчёт Мастера, он сам при жизни очень настойчиво пытался объяснить и не раз подчеркивал, и что не является прототипом этого персонажа. Там другая задумка была.
Александр Чвалун
Нам, читателям, со стороны лучше видно☺.
Он заслужил трёпки.
"Иногда совершенно неожиданно и коварно оно(милосердие) пролезает в самые узенькие щелки."
Человек - писатель ли он, прокуратор ли, маньяк ли - вне зависимости от характера его жизни, грешной ли, праведной всегда надеется на помилование.Ведь даже Ад во многих религиях наказание не навсегда.Иногда мучения, которые человек испытывает настолько сильные, что могут вызвать милосердие даже у самого...А иногда, в самых редких случаях, милуют и тех, кто не заслужил покоя глупой жизнью, но заслужил мудростью послежизни.
Человек - писатель ли он, прокуратор ли, маньяк ли - вне зависимости от характера его жизни, грешной ли, праведной всегда надеется на помилование.Ведь даже Ад во многих религиях наказание не навсегда.Иногда мучения, которые человек испытывает настолько сильные, что могут вызвать милосердие даже у самого...А иногда, в самых редких случаях, милуют и тех, кто не заслужил покоя глупой жизнью, но заслужил мудростью послежизни.
Похожие вопросы
- Что означает фраза из Мастера и Маргариты: он не заслужил света, он заслужил покоя?
- 120 лет со дня рождения Михаила Афанасьевича Булгакова.
- почему Мастер (Мастер к Маргарита) не заслужил свет , а заслужил покой?
- В романе "Мастер и Маргарита" почему Мастер "не заслужил света", а заслужил покой?
- В книге Мастер и Маргарита Левий отвечая на вопрос Воланда говорит,Мастер не заслужил свет, Мастер заслужил покой.Почему
- Почему мастер в "Мастере и Маргарите" не заслужил света, но заслужил покой?
- Мастер и Маргарита Почему мастер не заслужил свет, а заслужил покой?
- почему мастер не заслужил света а заслужил покой
- Почему Мастер заслужил покой? именно покой про свет не надо не чего писать!
- Вопрос ценителям творчества Михаила Афанасьевича Булгакова.