Литература

Почему у женщин не получается писать книги, так как у мужчин?

Какую по счету книгу с женским автором не беру, разницы нет.
Часто лезут в описание корзинок, одежды, падений света, кто что сделал неделю назад и кто, что по этому поводу думает и почему он обиделся.
При этом за этим ворохом описаний нужно еще пытаться найти продвижение событий
Женщины никогда не отличались креативностью ,зато они более наблюдательны чем мужчины .Мужчины стремятся охватить широкий план ,а женщины предпочитают ближний .Мужчина любит большие полотна и широкие мазки ,а женщины любят полотна маленькие и с любовью пишут всякую детальку .Мужчины даже в гармонии ищут дисгармонию ,а женщины наоборот, ищут гармонию в дисгармонии
В этом их отличие и в этом кроется секрет почему у женщин не получается писать книги как у мужчин
Да просто потому что мужчины изначально в силу причин исторических и определяют шкалу ценности литературы и первым таким достоинством считают именно креативность.
Есть еще одна ,может быть самая важная причина почему женская литература отличается от мужской, а именно та что слишком поздно она появилась в силу того что женщинам вплоть до века 20 было не до литературы и в итоге сегодня мы имеем женскую литературу ,которая стремится использовать свои сильные стороны и главным образом практичность .Не гоняется за креативностью зато в гонорарах уже пожалуй и превосходит мужскую
И теперь они могут с полным правом спросить писателей мужчин:" Если вы такие гениальные, то почему же вы такие бедные ?" )
Аделия Байтимирова
Аделия Байтимирова
83 447
Лучший ответ
Что за дикий бред...
Вот два образчика описаний ларчиков. Авторов угадаете без интернета?
" Взгляните вот на этот красивый ларец черного дерева с перламутровыми инкрустациями, окованный железными полосками, похожими на кружево... Этот ларец принадлежал папе Льву X и подарен мне герцогиней де Шолье, которая получила его от испанского короля. Я храню в нем письма, адресованные мне из всех уголков Европы неизвестными мне женщинами и девушками. Я с глубочайшим уважением отношусь к этим цветам души, посланным мне в минуту неподдельного восторга, поистине прекрасного. Для меня в таких сердечных порывах есть нечто благородное, возвышенное. Однако есть немало насмешников, которые небрежно свертывают такие письма, чтобы раскурить сигару, или же отдают их женам на папильотки. Что касается меня, сударь, я не женат, к тому же во мне слишком много душевной чуткости, я храню в своего рода святилище эту наивную и бескорыстную дань восторга. Я берегу их с чувством известного преклонения и, умирая, прикажу сжечь эти письма у себя на глазах. Могу лишь пожалеть того, кто сочтет меня смешным. Поймите, я умею быть благодарным, — ведь такие милые знаки внимания помогают мне переносить критику, неприятности, неизбежные в жизни писателя. Получив удар в спину от врага, окопавшегося в газете, я смотрю на этот ларец и говорю себе: «Есть в мире души, чьи страдания я успокоил, чьи раны исцелил»".

"... Автор уверен, что есть читатели такие любопытные, которые пожелают даже узнать план и внутреннее расположение шкатулки. Пожалуй, почему же не удовлетворить! Вот оно, внутреннее расположение: в самой средине мыльница, за мыльницею шесть-семь узеньких перегородок для бритв; потом квадратные закоулки для песочницы и чернильницы с выдолбленною между ними лодочкой для перьев, сургучей и всего, что подлиннее; потом всякие перегородки с крышечками и без крышечек для того, что покороче, наполненные билетами визитными, похоронными, театральными и другими, которые складывались на память. Весь верхний ящик со всеми перегородками вынимался, и под ним находилось пространство, занятое кипами бумаг в лист, потом следовал маленький потаенный ящик для денег, выдвигавшийся незаметно сбоку шкатулки. Он всегда так поспешно выдвигался и задвигался в ту же минуту хозяином, что наверно нельзя сказать, сколько было там денег..."
Дарья Бондаренко
  1. Мужчина
  2. Женщина
Дарья Бондаренко Не угадал, но тут и авторы не наши. Там и понятия другие и образы мышления.
Такая глупость написана, что даже неинтересно спорить.
Максим Мустаев потому что даже поспорить с его словами нельзя)
Женщина не пишут так, как мужчины, потому, что они - женщины и пишут то, что интересно в первую очередь женщинам, а не мужчинам. Какой смысл вам читать произведения, написанные женщинами, если вы - мужчина? Поняли, что вам не нравится - не читайте больше. А то происходит как в том анекдоте старом - мыши плакали, плевались, но продолжали жевать кактус))))
DA
Destroer All Lifes
90 149
Потому что так вбили себе в голову невежественные саньки пархомовские прошлых веков.
Гарри Поттер вроде как очень популярная серия...
Агата Кристи не в счёт )
Андрей Наумов
Андрей Наумов
95 644
Ну, когда сплошной голый экшн без описания интерьеров, ландшафта и одежд героев, то оно тоже не ахти.
Артем Бакланов
Артем Бакланов
75 116
Экшн тебе главное, а это как раз не самое ценное в литературе.
ДП
Данил Пасхин
57 894
Для женщин эмоциональная составляющая важна не менее сухой хронологической + у женщин большая дневная норма выданных слов, а, следовательно, и более продвинутый навык переливать из пустого в порожнее.
Что до обвинений именно женщин-авторов в любви к описаниям, то такой закидон, скорее всего, исходит от того, кто, таки, пролистывал описание грёбаного зазеленевшего дуба и неба над Аустерлицем, а Миминого-Сибиряка с Пришвиным вообще не открывал.
AS
Asiya Shipanova
14 105
Мужчина мыслит глобально, стратегически, у него пространственно-механический интеллект. И сюжеты замысловатые, с развитием и глубиной. У женщин локальный, вербально-этический - думает о насущном, что перед глазами, динамическая абстракция ей неинтересна, смешна, поэтому такое погружение в сиюминутные детали.
Тензин Каримов
Тензин Каримов
13 130
Ну, во-первых, неизвестно, что для вас хорошая книга, что вам интересно. Писатель-то пишет о том, что волнует его, что ему интересно. А женщины и на мир глядят другими глазами. Для творчества нужны черты и способности, которых женщины в подавляющем большинстве лишены. Они натуры чувственные, нерациональные, руководствуются тем, что подсказывает сердце. А для творчества, для выстраивания композиции и сюжета требуется рационализм, работа мысли, аналитика, образное мышление, математика, если хотите. Потому что сюжет - это конструкция. Много вы знаете математиков и конструкторов среди женщин? К тому же вы наверняка открываете не те книги. Сейчас вообще с литературой (во всяком случае в России) большие проблемы.
Что же касается описаний деталей быта, гардероба и поведения, то извините, это как раз не просто так. Это делается для характеристики того или иного персонажа или среды, в которой происходит действие. Просто это не нужно лично вам, но это не значит, что книга плохая. Так же как не значит, что арбуз плох, если вам больше нравиться свиная рулька.
Автор вопроса тупой тролль.
Почему у мужчин не получается писать книги как у женщин? Адекватно, с учётом всех деталей. От книг, написанных мужчинами, иногда не знаешь, куда дальше закатывать глаза. Мужская логика взрывает мозг.
Максим Мустаев согласен, для вас это слишком сложно
не знаю какие у тебя книги но женщины с мужщинами примерно одиннаково пишут
ты сексист
Максим Мустаев ну и молодец он