Литература

Почему у профессора Преображенского не было семьи? Ни жены, ни детей?

Денис Первых
Денис Первых
2 917
возможно человек жил наукой
Валюшка Водолазова
Валюшка Водолазова
50 185
Лучший ответ
По замыслу М. Булгакова, чтобы не отвлекали.
Он жил с Борменталем.
ВК
Витя Корнев
94 136
Оксана Гирина нет, не жил. Борменталь живет у него временно из за Шарикова
Тыж посмотри что он с кабелем сделал!! Разве нормальная женщина с ним рядом жить будет?!
Булгаков Преображенского списал со своего дяди Н. Покровского, гинеколога.
Николай Покровский был убежденным холостяком, но, в отличие от Преображенского, с удовольствием ухаживал за молодыми девушками. Говорят, что булгаковский родственник тоже без труда узнал в Филиппе Филипповиче себя и сильно обиделся на племянника
Zy Nick
Zy Nick
57 894
Жайна Канагатова Я бы тоже обиделся. Судя по описаниям, "уплотняли" Николая Михайловича, в основном и постоянно, как раз, родственники, в частности - киевский племянник Михаил. Он отказать им не мог.
Неплохой, видимо, был мужик, хороший специалист и полезнейший родственник.
Он же гений-маньяк со скальпелем , кто с таким жить будет?
И вообще, там у него- Дарья Петровна, Зина, Борменталь, наконец. Есть из кого выбрать!!!
А он себе собачку подобрал.... Бггг.
Sarvar Egamberdiyev
Sarvar Egamberdiyev
25 447
Когда мужчина отдает свою жизнь чему либо. Науке, искусству, он автоматически закрывает для себя такое понятие как семья. Он женат на науке. А женщины, за ними нужно ухаживать, это время, это деньги, все это отдаляет от цели, женщины требуют очень много внимания и свободного времени. Большинство философов и деятелей науки были холостыми, потому что если бы они были женаты, мы бы возможно не увидели мир сегодня таким какой он есть с электричеством, социальными сетями. По сути большая часть достижений мировой науки заслуга тех мужчин, у которых отношений не было. Значит им было суждено остаться одинокими
Николай Бородин Большинство были женаты и заслуга женщин, что эти люди стали великими. Одинокими были очень немногие.
В самой книге профессор не оторван от действительности. Он и в театр ездит, и пожрать не дурак и за тем, что творится в мире следит и обсуждает. Он как раз обычный человек, а не маньяк.
Так по сюжету задумано, чтоб не отвлекать читателя на "лишние" персонажи и их истории
Ольга Зернина
Ольга Зернина
20 613
Он болезни половой системы лечит. Это его хлеб. Научные исследования - это для себя. Никто ему за них зарплату не платит.
Теперь представь сколько часов в день он на "это" смотрит. Оно ему нужно еще и во время отдыха?
Потому что они ненужны. В литературном произведении не должно быть ничего лишнего и ничего недостающего. Должна быть продумана каждая деталь. Не только - что человек говорит, делает и как, но и что/кто его окружает. Поскольку в окружении раскрывается его образ. Преображенский получился объемным и сочным, раскрывшись с одной стороны в общении с интеллигентом Борменталем, с другой в общении с простолюдинками: кухаркой и Зиночкой. Что прибавили бы жена и дети, учитывая, что замысел произведения не в профессоре, а в Шарике и его трансформации?
Юлия Орехова
Юлия Орехова
11 325
дальний родственник Анатолия Вассермана, возможно.

Похожие вопросы