Я в обиде на Пушкина. Что он так суров к Германну?

Коллега же...Возможно, это вызвано осуждением собственной страсти, которую Пушкин никак не мог побороть...

Это у вас от дурости

Пушкину да и всем остальным от вашей обиды ни жарко, ни холодно. Не занимайтесь ерундой

Лучшая игра - преферанс. Там даже и при глупой карте можно вистов написать. А Германн с его винтом - игра для идиотов.с вероятностью выигрыша в 50%. ТЬФУ!

А как он с ним? Сидит немец в жёлтом доме, ему так хорошо, что еще требуется от великого поэта, непонятно

напиши ему
или позвони.
дескать так и так. че так строго ..
надо же быть с людями помягше.

Во-во!
Патриархальная мораль тоже имеет недостатки!

Напр. (не по теме вопроса):
«На проститутках жениться нельзя!»
Почему?
Объясняют: женская развратность недопустима!
(кстати, проститутки не развратны).
Но в старину, во времена жизни по патриархальной морали,
потрахавшуюся девушку не хотели брать в жёны даже в том случае,
если имелись доказательства, что она ничуть не развратна
(напр., через пару дней после её свадьбы и первой брачной ночи её мужа волки загрызли насмерть).
Говорили: Испорченная.

Вообще, мы, люди, – такие, какими нас сделала эволюция путём естественного отбора;
и наши психология и мораль – такие, какими их у нас сделала эволюция путём естественного отбора.
Так что то, что мы воспринимаем, как чувства морали, – это инстинкты действовать так, как поможет пройти естественный отбор (и самому выжить, и оставить потомство, то есть закинуть свои гены в бесконечное множество будущих поколений).
Скажем, в такой-то ситуации можно поступить по варианту А или по варианту Б
и для прохождения естественного отбора нужно поступить по варианту Б.
Вот естественный отбор и отбирал людей, которым в таких ситуациях хотелось поступать по варианту Б.
И теперь поступать по варианту Б мы воспринимаем, мол так велит чувство морали.
Сопоставишь, как разные нормы морали заточены на прохождение естественного отбора,
так напрашивается вывод,
что мораль – ш л ю х а-приспособленка!

А теперь по теме вопроса:
В старину у народа (народов) было устремление:
Чуть провинился человек, – уничтожить его!
Это сейчас люди добрее стали,
понимая: Если всех за всё расстреливать, то без людей останемся!

Читал я как-то изданную в СССР книгу (сборник рассказов) советского писателя.
Один рассказ:
В колхозе две девки решили проверить парня на тему, не развратник-изменщик ли он.
По очереди уединились с ним,
и каждая бабьими психологическими приёмами и уловками развела его на то,
что он каждой из обеих сказал, якобы:
«Я люблю тебя и только тебя;
жажду жениться на тебе и только на тебе!».

А одна из девок была ведущей (ди-джейшей) колхозного радио,
вещавшего на громкоговорители на столбах на улицах всех нескольких деревень колхоза
(вещание либо УКВ, либо по проводам в пределах колхоза).
И уединялись они с ним в ди-джейской студии,
и ди-джейша оставила включённым микрофон,
так что его разговоры с обеими вещались на весь колхоз (несколько деревень).

Кончается рассказ словами автора (возможно, насмешливыми):
С тех пор прошло уже несколько лет,
а тот парень по-прежнему зашуганный тихоня
и пребывает в низшей касте.

«А давайте-ка у них мы спросим»:
А чё это вы, деревенские, г н о б и т е и ч м о р и т е парня уже целых несколько лет
за такой в принципе незначительный проступок!?!
вы, вообще, знаете, что есть такое Понятие: Социальная реабилитация оступившихся людей!?!

И такие сочиняют песни:
«...Но не бойся, тебя не обидим мы!
Не пугайся земляк земляка!..».

Про Германа и мне подумалось (по фильму-опере!):
Чё Лиза так распаниковалась (и совершила самоубийство)
из-за того, что Герман перед воссоединением с нею пошёл в игорный дом!?!
Он же собирался добыть деньги на их семейную жизнь!
А потом бы он вернулся к ней!

Правда, мне как-то объяснили,
что в оригинальном тексте Пушкина
сюжет этого эпизода не такой, сильно отличается от фильма-оперы.
Что в рассказе Пушкина Герман менее хороший и более плохой.
Но до сих пор не дошли руки прочитать рассказ Пушкина.

У автора только задумка. Он садится за стол и начинает писать. В определённый момент герои начинают жить своей жизнью и выходят из-под контроля творца. Ему остаётся только записывать то, что диктует ему муза, или кто-то сверху. На самом деле, Германн должен был выиграть. Он должен был жениться на Лизе и унаследовать огромное состояние графини. Пушкин собирался именно так завершить повесть. Он любил, чтобы всем было весело и хорошо, но он недооценил графиню! Та вдруг взбунтовалась и нашептала ему, что Германн недостоин, и как Пушкин не старался, ничего поделать с этим не смог...

С тем же успехом я мог бы обидеться на Германна за то, что он так подло отнесся к Лизе

Мал клоп да вонюч