вот недавно перечитала "Грозу" и поняля : какая же дура Екатерина. А вы согласны со мной? Кто против таких умозаключений

Дура-вряд ли. с интеллектом у нее все в порядке, инфантильная скорее. Катерина для меня всегда была отрицательным персонажем, и дела никакого найти себе не могла ( благотворительность и творчество, в частности вышивка, и в домостроевские времена в состоятельных сословиях приветствовались) , думать она не приучилась и брать на себя ответственность за последствия своих поступков, а уж истеричность и нарочитая демонстративнось поступков, особенно в конце пьесы-уже повод задуматся о диагнозе ( это я как врач с 20-летним стажем пишу)
Варвара мне гораздо симпатичнее, она поняла, что изменить окружающие условия не может и ушла,
Насчет отсутствия выбора при домострое-не согласна, и тогда жили женщины своим трудом, были ведь и поварихи, и няньки, и швеи. однако Катерина предпочла сидеть дома у богатой свекрови на всем готовом и терпеть ее "наезды"-пардон за выражение
В общем ваше отрицательное мнение об этой героине я поддерживаю, причем это не только мои воспоминания о когда-то давно прочитанном произведении. Я "Грозу"перечитывала недавно, думала, что с возрастом мнение об этом персонаже изменится. Верно, изменилось. Я теперь к этой героине отношусь гораздо хуже, чем в школе

Совсем не дура, скорее блаженная, неприспособленная для жизни в ханжеском домострое. Не смогла, так сказать, интегрировать.

А не про неё ли писали-Луч света в темном царстве Или я перепутала персонаж

ну если Мать Кузькина -то дура, А если Мать не Кузькина -то не дура.
Здесь с кагого угла глазеть.

Какою мерою меряете, такой и вам отмеряно будет... .
Сами-то любить способны, или только блудить?

Если женщина воспитывалась в домостроевских условиях - чего от нее вы хотите! Кроме того экзальтированные личности, такие как Катерина, всегда ведут себя не так, как обычные люди. Но все-таки дурой я бы ее не назвала.

Она не дура)) ) Она вполне обычный персонаж того времени, не путайте те нравы и нынешнее время. А любить она была способна, замуж не за того вышла, да только кто ее спрашивал любит - не любит...

Н. Островский о лицемерности купеческого домостроя писал. Варваре - той все равно, что сказать, как соврать, лишь бы своего добиться. Катерина - искренна. Потому и назвал ее Добролюбов "лучом света в темном царстве" купеческого поволжья. Потому и не прижилась, что любить хотела. А некого. Борис тоже в той среде вполне комфортно себя чувствует. И получается в его глазах из нее не искренно любящая женщина, а еще одна Варвара, изнывающая от скуки и потому изменяющая мужу. А это не про нее... Куды девушке бечь? К Волге-матушке....

Я против! Она была честная девушка! Это сейчас всем все равно, 5 любовников иметь, это правило! А Катерине было стыдно, да и свекровь бы ее заела! Не могла она, после того, что согрешила, жить на свте, совесть бы не позволила, и ведь хоть кто-нибудь бы ей подсказал правильный выход! Вообщем, выбора у нее не было!

а с чего ж она была дурой?) Вы то скажите?))