Литература

Ваше отношение к книге"Лезвие бритвы" Ивана Ефремова?

Вовка Вовка
Вовка Вовка
1 170
Идея этой книги была порочна с самого начала: создать в рамках соцреализма "роман для всех": помесь приключенческого боевика, производственной драмы, пропаганды Рериха и йоги и Бог его знает чего ещё! Вдобавок это очень плохо и высокопарно написано. Рассуждения о коммунизме раздражают, а Сима и Гирин - откровенно картонны. Более или менее пригодны для чтения части 2 и 3 - но с массой оговорок. Кстати, Ефремов это осознал и сам, и по свидетельству Аркадия Натановича Стругацкого даже дал зарок (публичный! ) больше не писать романов, но нарушил его в 1968 г. "Часом Быка". Впрочем, это уже совсем другая история...
Ксюша Ханас
Ксюша Ханас
52 537
Лучший ответ
Ксюша Ханас Спасибо громадное тем, кто голосовал за этот вопрос. Есть справедливость в ответовском мире))
я как вспомню все эти лекции Гирина.... О красоте, эволюции, интеллекте в частности.... Такая тоска.
Причем в самом начале книги ничто не предвещало такого утомительного ее продолжения. В виде научного или, как сам Ефремов писал, "экспериментального" романа.
С первой попытки у меня книга вообще не пошла.. . Перечитала позже, но не скажу, что была в восторге.
Сергей Овчинников
Сергей Овчинников
89 493
Мне она нравится. Недавно перечитала и не разочаровалась. Особенно про религию.
Сергей Навроцкий
Сергей Навроцкий
53 397
Вовка Вовка Я с Вами согласна.Очень много было перевертышей в нашей стране.Я в Бога верю,но слишком уж много разногласий у меня с некоторыми моментами в писаниях древних людей.
Очень легко читается. И стиль оргинальный.
Даулет Кузембаев
Даулет Кузембаев
9 358
очень сильная книга
ЛГ
Лариса Гуренко
4 854
Ксюша Ханас Сплошные подпевалы. И ни одной своей мысли в голове, и, главное - сравнивать не с чем(((((
Согласна с Дмитрием Мартыновым, что для 60-х Книга Лезвие Бритвы была порочна и скандальна. Говорить в открвтую об искусстве обольщать и умении одеваться в то время было скандально, а тут на страницах романа шпионкаБ которой можно позавидовать в ее умении жить.
Мне к сожалению ак и не удалось перечитать "Лезвие бритвы еще разБ но я до сих пор поню как мв с девчнками перечитывали строки о том почему считаются красивыми длинные ноги и длинные волосы, почему широкие бдра женщины и ее высокая грудь - ценятся выше чем обратное. А лет то прошло уже более сорока.
В принципе Ефремов пожалуй первым попытался сказвть, что и в СССР секс бывает.
Но ведь мы живем не 60-х, Ивана Ефремова давно уже нет с нами, но то, что его книги до сих пор читаются только означает что он шел немного впереди времени.
СК
Светлана Кучевская
4 645
Николай Шмаков Полностью с Вами согласна..
Ксюша Ханас Спасибо за поддержку, но, увы, я писал совершенно о другом)))
Александр Ефанкин Считаю, что после "Туманности Андромеды" эта книга оказалась шагом назад
Николай Кухто Спасибо!
Полностью с Вами согласен!
Книга спорная в отношении многих вещей!
Но она стоит того чтобы ее читали!
Тоже помню как перечитывал и о красоте, и о религии!
Да и могу сказать, что не малой степени эта книга сформировала и мое мировоззрение!
Alik Saidullaev Вообще удобна позиция- оценивать событие через десятки лет.
А не в тот год, когда вышла книга.Ведь,как говорил известный персонаж Новикова,можно было и "загреметь под фанфары".Поэтому соглашусь с более мягкой позицией Людмилы Ярочкиной.
Потом,не забывайте,что главная профессия Ефремова была - геолог,палеонтолог.Это не литературный институт. Но тем не менее его книги имели большую популярность среди фантастов того времени- Казанцева,Немцова. Моя бабушка в те годы переписывалась с этими фантастами,но больше все-таки с Иван Антоновичем и он во многом соглашался с ее критикой,говорил,что пишет "для души". Поэтому, дай Бог, нам каждому оставить хотя бы такое литературное наследие,как это сделал Ефремов И.А.
Низко ему кланяюсь...
Полностью соглашусь с Дмитрием Мартыновым. По моему, муть ещё та!
ИЛ
Игорь Левашов
3 536
философское
Mirrell
Mirrell
3 368
А мне она очень погравилась. Я вообще очень люблю Ефремова.
Виктория Матвиенко
Виктория Матвиенко
3 339
Ксюша Ханас Я тоже люблю Ефремова. Но любовь, если это действительно любовь, не должна покрывать недостатков. Ефремов - писатель своего времени. Если это учитывать, многое встаёт на свои места. Но лучшее у него - "Таис" и некоторые ранние рассказы. А всё, что он писал между 1955 - 1968 гг. - вчуже страшно делается!
Елена Исаева Мне книга очень понравилась! Я с Вами согласен! Более того - это одно из произведений из которых я вынес понятие красоты, так, как я понимаю, как воспринимаю всё прекрасное на этой земле! Именно эта книга дала мне толчок к осознанию, восприятию красоты! (Это только моё мнение и я его никому не навязываю.) Конечно в ней много такого, что я сейчас полностью отвергаю (Рерихи например), но общий смысл, общее понятие красоты - "Лезвие Бритвы"! (ещё раз подчёркиваю - это лично моё мнение). P.S. Простите за несколько путанное объяснение.

Похожие вопросы