А почему многие считают что когда отношения на исходе..то ИХ не надо выяснять?(см.вн)

_Вспоминаю несколько лет назад один мой хороший друг
познакомился со старшеклассницей в последующем студенткой.
Отношения длились 2 с лишним года,. Она приезжала на каникулы
уезжала трагически ...Он успел жениться на другой и в один месяц
развестись. В общем всё как у нормальных людей было как надо.
И вот подошло время расстаться и он согласен и она не против но
что то им мешало сделать решительный окончательный шаг.
Пришлось увы пить с другом водку и заслушивать весь перечень
взаимных претензий и упрёков. Оказывается он так и не признавался
ей в Любви. Ошибка по моему совету немедленно была исправлена.
Короткое свидание окончательный разрыв ко всеобщему облегчению.

_Как правило, кто то один из двоих обязательно жертва. Инициатива развода
может быть и мужской но окончательная точка ставиться только женщиной
и этого у неё нельзя отнимать не в коем случае. Возможны исключения пример
и две жертвы в поиске Третьего виноватого. Разговоры бессмысленны как
двоих так и с любыми возможными посредниками примирения.

_Избегает разговоров готовый ( ая) сторона ждущий (ая ) ответного созревшего шага.

_Возможно только подсказать и только очень близким людям, дать урок
без излишней назидательности, показав только направление разрешения
и точку конфликта . Не навязывая выбор, оставив право лично принять
решение и соответственно нести за него самостоятельную ответственность.

а нифига так не получается.
не понимают объяснений.
поэтому, чтобы десять раз не объяснять одно и то же в разных словах, легче просто расстаться без объяснений.

да.. крест поставил.. и носи потом к нему цвяточки))))

Значит уже и сказать-то нечего и не хочется...

Их надо =понимать..

Что с возу упало -то не вурубишь топором !!!

Уходя от разговоров, этот кто-то создает для себя иллюзию, что он оттягивает и момент расставания.

нельзя выесньть отношения, правельно лучше разойтись