Макроэкономика

Не могут ли сторонники растащиловки оветить: В чём "глубокий" смысл приватизации добычи и продажи углеводородов?

Вопрос особенно актуален в связи с постоянным ростом цен на углеводородное топливо в России, независимо от того, растёт ли цена на нефть на международном рынке или она падает. На западе за падением цен на нефть следует снижение цен на бензин, а у нас-то почему иначе? Неужели всё дело в том, что госчиновнику просто лень заниматься своими обязанностями? Может быть национализировать отрасль, чтобы буржуй не жировал?!
Александр Пархоменко
Александр Пархоменко
24 494
В цене на бензин 70% составляют налоги.
К тому же шкала начисления налогов запаздывающая, когда цена на нефть снижается налоги продолжают оставаться высоким.
Далее, цена на нефть исчисляется в долларах, поэтому когда в начале этого года девальвировали рубль на 30%, по факту получили увеличение цены на бензин 30%, которая компенсировалась снижением цены на нефть в номинальном значении.
Проблема не в предпринимателях и бизнесменах, на которых государство переводит стрелки - проблема в неэффективном государстве.
Вы бы лучше задались вопросом, почему транснефть ежегодно поднимает плату за транзит нефти на 15% вне зависимости от цены на нефть, почему газпром ежегодно поднимает цену на 30% не взирая на рыночную конъюнктуру. Вот вам пример национализированных отраслей.
Работать нужно, а не воровать. Пока воры правят страной все равно кому принадлежит собственность, с нас с вами будут стричь купоны, как шерсть с баранов.
Юсуфали Сабритдинов
Юсуфали Сабритдинов
3 147
Лучший ответ
Александр Пархоменко В основу экономики России положена прибыль - присвоенный чужой труд. Тут уж то никакие ссылки на зловредное государство не оправдают жадности тех, без кого можно было бы обойтись в принципе.
странный вопрос.. . вы не любите "собственников"? а каких - у которых собственность на "средства производства", или у которых "частная собственность на государство"?
и тех, и других не любите? или которые "на государство" как-то привычнее? может они милее, и говорят с экрана чаще и "красивще"? а?
а, углеводороды тут ни причем.. . как и многое, многое другое....
АШ
Александр Шабайлов
35 541
Александр Пархоменко Если серьёзно, и не на публику, Маша, повторяю, если серьёзно, то дело не в любви или нелюбви. Моё мнение таково: приватизация оправдана в тех секторах экономики, где она делает производство эффективным, создаёт новые стоимости, повышает производительность труда. Приватизация же сырьевых, добывающих отраслей, ничего не улучшает. Ну а в том, что помимо когорты чиновников мы ещё и целый класс собственников себе на шею сажаем, право нет ничего хорошего.
Ресурсы принадлежат государству - ты к ним никакого отношения не имеешь.. .
Твою частную собственность никто не делит, вот и ты - не смотри на чужое.
Сергей Корешков
Сергей Корешков
18 600
Александр Пархоменко Ответ верен в том случае, если государство не моё и Я к нему никакого отношения не имею. В этом случае речь идёт о не демократическом государстве.

Похожие вопросы