Что вы скажете, на счет того, чтоб руководящие посты занимали не экономисты, а производственники? Посчитать каждый может

Руководящие посты должны занимать администраторы. Это отдельная профессия, с которой, что экономисты, что производственники справляются одинаково плохо, за очень редкими исключениями.

А экономистов у нас на руководящие должности назначают просто потому, что принято полагать, что от них толку нет никакого, так пусть хоть командуют.. . всё равно их никто особо не слушает. А производственников назначать нельзя - работать-то кто будет?

кто на что учился. не всё так просто...

скажу что не помешает несколько образований

Верно. Мы уже видели банкира-Ющенко на посту президента или его подругу на посту премьера. Ни там ни там толку нет. Только толковый организатор производства должен руководить.

Зачем, если производств, как такового, нет в стране?

Руководящие посты должны занимать те, кто с этим хорошо справляется.

Чтобы "посчитать", нужны иметь мозги, и хорошие, если человек умеет хорошо считать, значит, и руководить он тоже сможет.
А производственники должны быть на производстве, там от них больше будет пользы.

Это должен быть такой человек который мог бы ощущать как единый орган всю страну, а лучше весь мир, мог бы быстро реагировать на состояние здоровья этого органа и принимать правильные решения для устранения болезни. Этот человек должен чувствовать безопасность страны в области энергетики, медицыны, культуры воспитания, развитии инфроструктуры, обеспечения минимальным запасом каждого жителя страны прожиточным минимумом, быть гарантом каждого гражданина его страны в самовыражении и прав человека и т. д.

Образование необходимо. Если у производственника не хватает мозгов закончить ВУЗ, зачем ему руководить? А вот проблемы отсутствия совести, когда руководитель не скупится на свою зарплату, на поездки, или разворовывает своё предприятие поважнее будут.

дело не в экономистах и производственниках, а в отношении к своему государству.... о нем все говорят, но подразумевают СВОЙ карман... итак снизу-довеху...

я согласна с тобой.

Все правильно. АДМИНИСТРАТОР.
К примеру ФРАДКОВА назначили директором СВР. И что то не слышно что они ропщут. Значит мужик просто грамотный. А вот Сердюков как был производственником-мебельщиком, так и остался им. И нихрена в армии не понимает. Армия стонет. От лейтенанта до генерала.

Но ведь и производственники занимают тоже руководящие посты.. .
каждый только на своем месте .

Тут и обсуждать нечего. Руководить должен РУКОВОДИТЕЛЬ, а не экономист - производственник или доярка-кухарка как говорил товарищ Ленин.

Да.. к этому надо стремиться. . а пока кумовство.. и протеже.. для своих.. ((

Грамотный экономист любого за пояс заткнет. Посчитать может каждый, согласна. но вот вопрос что и как посчитать. Так говорит тот, кто сам не имеет в. образования, поэтому он не может адекватно оценивать ситуацию. Иначе скажите, почему в зарубежных предприятиях гигантах, экономисты являются одной из самых высокоплачиваемых работников? . Другое дело, что найти по настоящему грамотного специалитса экономиста сложно. Кстати хороший экономитс знает производственный процесс, не хуже производственника. Каждую операцию с закрытими глазами раскажет и каждый ГОСт и т. д.

ага а этих мудаков экономистов хрен.... х на пром участки и производство встанет окончательно уж лучше их в зашей и самим рабочим у кого руки прямые и голова на плечах работать и управлять хотя в масштабах завода это не возможно там все равно нужен управленец и мастера только раз в 10 меньше чем сейчас а то на одного с плошкой десять с ложкой!

Всегда считала что так и должно быть. Замы должны быть экономистами!

Руководящие посты занимают самоблокадники, иждивенцы войны и мира, непрофессиональные.

Каждый должен заниматься своим делом!

То, что каждый управленец должен поработать на производстве - не должно вызывать сомнений, но Вы несколько неправы: принятие управленческого решения - очень тяжелый и специфический процесс, требующий не только знаний, но так же высокого интеллекта, творческого подхода к решению нестандартных задач и постоянной работы с поступающей информацией. Считать-то, действительно, и компьютер может, но оценить результат способен только грамотный управленец. Особенно ярко это проявляется в кризисные моменты. А управлять в режиме стагнации, не заботясь о развитии или сохранении имеющихся показателей - хоть уборщица или кухарка.

Вначале необходимо определиться с самим понятием "экономика"...
Экономика – наука или средство заклинания стихий?
Гнать всех экономистов поганой метлой... давно уж пора!

прежде чем допустить к руководству, надо своими руками всё потрогать, поработать рабочими тд. а то насажали сопляков после института, которые специфики не знают, и получается дурдом, на Ж Д по крайней мере так. и хрен переубедишь, тока козыряют и бегут исполнять глупые приказы.

Руководящие посты должны занимать руководители. А производственники должны производить.

главое чтобы на зоне на параше не сидели...

занимать рук посты в государстве должны занимать состоявшиеся, успешные люди, по желанию: поэты, бизнесмены, политики, писатели, кинорежиссёры, Отличие - УСПЕШНЫЕ

Каждоому своё!

Как КГБшник решит, так и будет

Руководящие посты должны занимать работники предприятия с большим опытом на нем, в последнее время многие руководители даже не знают что и как у них работает.

Не научившись подчиняться, не научишься повелевать. P.S. Сейчас многие метят в руководящие должности, при этом не побывав в шкуре рабочего.

а ни че! ревоюция уроком видимо не была ?

Тогда производство будет более качественным

Может ещё и любой пятиклассник будет преподавать начальные классы?

Да, не раз такое слышу.

Ни то, ни другое.
Современный ход мыслей.

Руководить должы администраторы, считать-экономисты, производить -производственники и не иначе, "самородков" из народа по моему уже нахлебались!
ВЕЗДЕ НУЖНЫ ПРОФЕСИОНАЛЫ!!!!

Абсолютно с Вами согласна. Мы по этой системе работаем 2 год. Я не производственник. Меня просто так содержат.. . И я сама реально понимаю, что меня давно под зад. Проблема только одна, кто будет заниматься финансированием и договорами.. . Кто будет грамотно забирать деньги, чтобы дальше работать с Заказчиками? Прямо беда...

управлять -управленцам, производить производителям... кесорю-кесорево!

почситать каждый сможет сдачу в магазине, а расчитать в свою и людей пользу может экономист

самородки справятся на любом посту,
пусть будут они,
Я ЗА НИХ ОБЕИМИ РУКАМИ!

Полностью с Вами согласна

А почему бы и нет?

Так и хочется задать вопрос автору.. . А есть такая специальность - "производственник"? Это, извините, токарь или пекарь? И начиная с какого разряда можно на руководящие посты? А руководить чем? например, свинарником.. . или коровником.... Представляете? Токарь 6-го разряда (для непосвященных - самого высшего.. . Он точить может ВСЕ! Это я как токарь говорю) начинает руководить аптекой! "Приходи ко мне лечиться и корова и волчица".
У нас кухарки государством уже руководили.
А экономист - это, любезный автор, это кто по-вашему? Он считает? Экономит? или?

Руководящие посты должны занимать чекисты и газпромовцы..

посчитать может каждый, вопрос в том на сколько верно и грамотно

Полностью согласен с товарищем SHARKY. Кухарка не должна управлять государством.

Нормально!

Любой руководитель предприятия подписывает финансовые документы и принимает решения по производству.
Значит он не по наслышке должен знать и финансы и производство.
Вот и решайте кем он должен быть больше....

Ленин сказал -кухарка и сее!!

Да не важно какое у вас образование! если человек без царя в голове то в любом случаи ничего не получится!

В этой Жизни все очень четко расчитано! Каждому свое место и свой кайф! Впринципе, никто и не мешает "путешествовать" из одной сферы в другую, но есть разница.. .
Цитируя Р. Киосаки, гдето так: "Работник знает много, но об одном! Предприниматель, наоборот, знает немного о многом! "
И от себя добавлю, успешный предприниматель должен знать много об одном и более + немного о многом)) )
Вообщем, как завещал дедушка Ленин: "- Учиться! Учиться! И еще раз учиться! "

каждый должен заниматся своим делом!!!!