Могут ли иметь цены вещи, которые не являются продуктами труда? Будьте добры объясните свою точку зрения.

Разные экономические школы природу стоимости/цены объясняют по-разному.

С точки зрения Трудовой теории стоимости, стоимость измеряется затратами труда, а значит то, во что труд не вложен, не имеет стоимости. Земля тут выступает как фактор производства наравне с трудом.

Позже, опираясь на трудовую стоимость, У. Петти рассматривал цену земли в тесной связи с проблемой ренты. По его мнению, цена земли должна представлять капитализированную ренту, т. е. сумму годовых рент за определённое число лет.

Многие западные экономисты внимание на полезности товара, как на главном мотиве к обмену. Следовательно, затраты труда не имеют значения, и стоимостью может обладать любой предмет, даже тот, в который не труд не вложен совсем. Будь это Земля или что-либо еще. Таковыми являются Теория предельной полезности и Субъективная теория стоимости. Основная проблема, которую не могут преодолеть такие теории, это субъективность оценки полезности и редкости.

ВЫВОД. Единого ответа, как всегда, нет. Вы можете придерживаться одной из вышеназванных теорий и принять точку зрения, которую она излагает, либо не придерживаться ни одной, и попытаться самостоятельно найти ответ на вопрос. Но для этого необходимо глубокое изучение экономической теории и практики.

могут. подумай сам..

к сожалению не знаю ни одну вещь, которая б не являлась продуктом труда.

Все полезные ископаемые имеют цену как правило значительно превышающую затраты на их добычу и транспортировку. Эта доля цены как раз возможно Вас интересует...

могут если не промокнут