Как Вы оценивыете выводы Паршева о том что при открытых границах капитал из России весь утечет?

Этой книге уже много лет.. . Довольно элементарная и доступная для понимания книга, для общего развития населения годится. Особой неправды в книге нет. Я видел Паршева, слышал его речь, о плохом он не говорит. В целом, он призывает к консолидации, к эффективности, к тому что надо браться за дело, не пускать всё на самотёк, это главная мысль его книги, перечисленные им факторы имеют место, но они не определяющие. В книге не учитываются достаточным образом сильные стороны России, которые при должном рассмотрении "перебьют" негативное влияние сложного климата.. . Например, при сложных климатических условиях Россия один из крупнейших экспортеров зерна в страны с благоприятным климатом, где нет хороших почв. У нас плохой климат, но население граммотнее, чем в Египте, а это влияет на экономику. И таких примеров привести можно много. Климат - это не основной фактор, влияющий на инвестиционную среду и экономическое развитие, Паршев же ставит его во "главу угла"... Инвестиции текут не туда, где тепло, а туда где население может и умеет работать, где оно квалифицированное, обученное, здоровое, где есть элементарная ресурсная база (а у России она понятно мощная) , где инфраструктура развита или имеет предпосылки к развитию, где чиновники порядочные, где создана и отработана законодательная база, регламентирующая важные для экономики (и в целом для жизни) сферы и пр. Неблагоприятный климат и своеобразный ландшафт России в этом случае факторы далеко не первые, Паршев пытается ими обосновать свою позицию о том, что России надо контролировать свою самоидентичность, то есть быть консолидированной и самостоятельной. Это всё правильно, но обосновывать свою идею нужно более существенными факторами.

Тут есть техническая проблема.
Сейчас из России утекает только крупный капитал. Среднему утечь очень проблематично. А мелкому невозможно.
Даже при открытых границах, нужны технические средства для утечки мелкого и среднего капитала.
Например, нужно, чтобы при открытых границах, в каком-нибудь провинциальном ТьмуТараканске был русскоязычный филиал какого-нибудь американского индексного фонда, куда мог зайти любой желающий житель ТьмуТараканска и вложить в этот фонд свои 5'000 рублей.
Как Вы сами понимаете, такие вещи за один год во всех городах России не появятся. А в Интернете их эффективность в сотни раз меньше, чем их эффективность на Вашей улице.
Поэтому первоначально, как утекал крупный капитал, так и будет утекать. А время утечки среднего капитала придет лет через 10, а мелкого - через 20.
Тут всё зависит от властей, смогут ли они за это время сделать Россию инвестиционно привлекательной. Тогда тот же филиал американского индексного фонда в ТьмуТараканске будет эти 5'000 рублей вкладывать не в американские фондовые индексы, а в наши российские.

Более открытых границ, чем в РФ, на сегодня нет нигде.
Для финансовых потоков-особенно. Пора бы создавать
определённые рамки.

У нас границ никто не закрывал. Миллиарды как текли рекой за рубеж так и текут. Даже официально это не скрывают.

они у нас давно открыты. паршев наверное с луны свалился