почему Банк России ЛЮБОЙ рост цен называют инфляцией? и зачем борется с НЕмонетарной инфляцией сжатием денежной массы

Хм. По первой части вопроса ничего не могу сказать, так как не слышал о подобном. Знаю только практику учитывать ту инфляцию, которая выгоднее (скажем, есть потребительская инфляция в части инфляции по продовольственной корзине, но ее легко не учитывать, беря в расчет более масштабные индексы, охватывающие более медленную динамику по товарам длительного пользования, а также инфляцию в "непотребительском" блоке - эти грешило в 90-х правительство Черномырдина до дефолта, стараясь скрыть инфляцию от глаз, но при этом учитывать ее в обязательствах по доходности на рынке ГКО). С другой стороны, если это так, то - Вы для меня открыли механизм объяснения, поскольку метод сжатия денежной массы - и есть тот самый искомый ответ на первый вопрос! Получается, что: затем и признают именно любой рост, чтобы тут же применять механизм сжатия... Вот по второй части - тут немного проще, как мне кажется: ошибка Вашего утверждения в вопросе-пояснении, на мой взгляд, в том, что: они-то (банкиры) как раз учитывают монополии как источник инфляции, но - не так учитывают, как Вы. Хитрость их учета состоит в том, что они учитывают монополии как источник, во-1-х, а не как причину инфляции, считая, что если источник действует, то любое расширение денежной массы будет приводить к действию источника обогащения монополий (в классическом выражении это звучит как "не стоит вкладывать в наши предприятия, потому что они - монополии и - всё равно всё разворуют"). А во-2-х, учитывают монополии как такой источник, против которого они, банкиры, бессильны бороться своими методами, в связи с чем предпочитают сжимать массу, а не давать возможность увеличивать власть монополий за счет "еще и их методов", то есть за счет расширения денежной массы и последующего перераспределения "по просящим, кто сможет выпросить - читай монополиям"... Подытоживаю: получается, что, исходя из такой расшифровки их рассуждений, инфляция издержек будет в любом случае (из-за монополизма). Но если меньше давать денег, это = меньше инфляция издержек - возможно так, если я хоть чуток приблизился к их логике...

Снижают денежную массу что бы сдержать инфляцию (рост цен), через искусственную дефляцию в немонополизированном секторе.

Это наносит вред экономике страны, но это вне компетенции ЦБ, его основная задача - борьба с инфляцией.
С немонетарной инфляцией должно бороться правительство и прочие законодатели (ЦБ рычагов влияния здесь не имеет), если мы в частности говорим о девальвационной инфляции (инфляции вызванной снижением курса рубля), то это борьба должна осуществляться совместно с ЦБ, но инициатива должна исходить от верховной власти.

P.S. Инфляция — повышение общего уровня цен (независимо от причины повышения).

Банк России проводит очередные эксперименты в стране!

Вообще это классический способ в нашей стране - сокращение денежной массы.

Рост цены - а как тут инфляцию назвать по-другому?

некак