Макроэкономика

преимущества и недостатки управляемой государством экономики

недостатки - дефицит и перепроизводство
преимущества - нет экономических кризисов
(это просто мое мнение, книжек не читал)
Кирилл Продайко
Кирилл Продайко
3 424
Лучший ответ
Главное преимущество в том, что государственная экономика может быть ориентированна на общие интересы жителей страны, в то время как частная экономика всегда ориентированна в первую очередь на интересы богачей, даже если их интересы идут в ущерб интересам общества.

Второе преимущество лежит в наличии единого центра управления экономикой, потенциально позволяющего организовать её функционирование более экономным образом.

А недостаток в том, кто и как ей управляет - в возможной незаинтересованности управляющих в конечных результатах управления, в ошибках планирования (хотя пожалуй последние бывают и в частной экономике, в виде кризисов).

Так же следует учитывать, что частная (рыночная) экономика неспособна успешно обеспечивать интересы общества без постоянного государственного вмешательства, так что достоинства и недостатки государственной экономики присущи и ей - в государственной экономике они лишь носят более выраженный характер, а в частной менее.
Мария Котикова
Мария Котикова
82 271
Мансур Шамсеев "Богачи" в первую очередь заинтересованы, в том что-бы получить деньги. Силой отдать деньги они никого заставить не могут. Поэтому им приходится уговаривать народ, что-бы купили именно их продукцию, а не продукцию другого богача. Они вынуждены изворачиваться, продавать как можно дешевле и делать свой товар, как можно более привлекательным для "бедняков". (Яхты например)
Алексей Гатилов В капиталистической стране у государства есть рычаги управления экономикой которые не позволяют богачам ущемлять интересы их работников. Для этого существует свод законов, которые ни один работодатель не рискует нарушать потому что это грозит огромными штрафами. Суд обязательно встанет на сторону рабочих. Известны много случаев когда работодатели разорялись на штрафах.
Государственный менеджмент не заинтересован в высокой прибыли, повышении производительности и модернизации. Они в любом случае будут получать свою зарплату до тех пор пока предприятие станет нерентабельным и развалится. Это то что мы сейчас видим в России. Все разворовано и развалено, но чиновники по прежнему не бедствуют. Они переходят туда где еще есть что воровать. Работу они не потеряют потому что их рабочие кресла платные и их пересадят в другое кресло. Такое невозможно себе представить при капитализме и частной собственности. Хозяин должен получать прибыль для того чтобы его предприятие было рентабельным и приносило хорошую прибыль. Иначе он банкрот и все его работники потеряют работу. А если они получали хорошую зарплату, то и они заинтересованы в доходности предприятия. При перепроизводстве и высокой конкуренции выигрывают также и потребители потому что увеличивается производство, а значит, снижаются цены.
Алекс Сан
Алекс Сан
92 511
Преимущества:
1. Более высокая эффективность использования ресурсов.
2. Более высокий уровень планирования и прогнозирования.
3. Ускорение развития НТП и фундаментальной науки.

Недостатки:
1. Перекосы в сторону дефицита или избытка товаров повседневного спроса
2. Сковывание предпринимательской инициативы на местах.
3. Сложности внедрения инноваций на местном уровне
Pavel Petruk
Pavel Petruk
5 012
Игорь Белинский Спасибо большое, очень помогла твоя информация!!!

Похожие вопросы