Не могу понять, почему доморощщеные миллиардеры не инвестируют в экономику, а постоянно надо брать инвестиции за рубежом

Потому что это грамотная практика управления инвестициями.

Если человек живет в России и основной источник его дохода находится там же, основноая часть его активов должна инвестироваться где-то еще. Иначе следующий 1998 год ударит и по основному источнику доходов, и по сбережениям. У меня, например, в августе 1998 года "сгорела" примерно половина месячной зарплаты (банк СБС-Агро, в котором она лежала, обанкротился), а в начале 1999 накрылась медным тазом горячо любимая работа. А сбережения (которых на тот момент было достаточно на поддержание штанов в течение пары лет) лежали на не безопасном расстоянии от всего этого...

И наоборот -- если инвестор имеет значительные активы, размещенные на более спокойных рынках, он в состоянии выделить небольшой процент этих активов на инвестиции в России, Индии, Нигерии и других веселых местах. Типа Вы страховая компания с активами 500 миллиардов долларов. 450 миллиардов -- резервы, они обеспечивают выплаты по страховым случаям и должны инвестироваться в инструменты с низким риском и высокой ликвдностью (облигации правительства и надежных коммерческих эмитентов). 50 миллиардов -- избыток, его можно инвестировать сколь угодно агрессивно и/или без оглядки на ликвидность: акции, недвижимость, хедж-фонды, Россия, Индия, Нигерия...

Насчет кредитов... Объяснять подробно у меня места не хватит. Если очень коротко, то долговая нагрузка имеет смысл, поскольку снижает налоговое бремя для владельца. Гуглите "налоговый щит" и "оптимальная долговая нагрузка"...

Инвестировать только можно свободные средства, а не виртуальные, которые обычно приводят журналисты, описывая "богатство" того, или иного бизнесмена. А со свободными средствами, всегда проблема, даже у очень богатых.

Надеется, что не вернет взятое в кредит. Ну, конечно, бывают случаи, когда реально денег не хватает и берут чужие.

Потому что обычно, никаких миллиардов нет. А есть акции какой то фирмы.. акция которой стоит на бирже 3 рубля. А у кого то этих акций миллиард, вот и говорят что человек миллиардер. Хотя на самом деле, это акции, а не деньги..
К тому же получена эта акция была за копейку например.. а теперь она пускай 100 рублей стоит. Если акцию продать, то гос-ву надо заплатить налог. Так что выгоднее взять кредит, чем платить налог.

Для начала, кредит дают и берут во всех странах мира. Нужно тогда менять всю систему. А пока это не делают. Предположим, кто-то вложит свои деньги в экономику. Значит надо покупать товары у себя, которые пойдут на инвестиции. А это означает что кто-то не купит для себя эти товары. По этому нужно покупать товары за рубежом, а это есть чужие инвестиции. По этому во всех странах так всё происходит, что-бы увеличить ВВП в стране.

Внутренние инвестиции никто защищать не будет.

Миллиардер доморощенным не может быть никак. Такие деньги можно заработать только в крупном бизнесе.