Макроэкономика

Что неправильно в отечественной экономике, что глубинка РФ практически не финансируются, в отличии от окраин других стран?

1. Сильно ослабленная (по сравнению с советским союзом промышленность), которая не хочет восстанавливаться из-за коррупции
2. Огромный размер страны, мешающий равномерному строительству инфраструктуры
3.Постоянные санкции со стороны западных стран, вставляющих палки в колёса российской экономике
4.Слабые требования от местных властей, которые не стремятся развивать определённую отрасль в регионе (народ виноват лишь отчасти, так как его нередко принуждают и грозят увольнением)
Вроде одни из самых заметных недостатков выделил, на своё крестьянское усмотрение.
Максим Шадрин
Максим Шадрин
1 236
Лучший ответ
Валера Иванов Насколько понимаю во 3 и 4 пунктам работа уже начата ?
Это не главная проблема, но она имеет место быть. Про другие страны - это ваши фантазии, окраины всегда получают меньше денег чем экономические и финансовые центры. Во всех странах.
Особенно - финансовые, такова особенность современного этапа развития капитализма
Daniyar Nurbolatov
Daniyar Nurbolatov
82 659
Валера Иванов Детализирую вопрос - в других странах нет ракой большой РАЗНИЦЫ МЕЖ СТОЛИЦЕЙ И ОКРАИНАМИ, как в России !
Может быть, потому что на местах люди не имеют желания прикладывать усилия для развития, а все ждут золотого дождя ?..
А4
Ак 47
92 799
Валера Иванов После развала СССР окраины были окончательно забыты . Только как форпост для границ о них и вспоминают .
Россия бедная страна (слабо развитая экономически). А чем беднее страна, тем выше расслоение - это правило. Потому, что "элиты" всегда в шоколаде, вне зависимости от благосостояния страны.
Валера Иванов Элиты пора пустить под нож. ПОРА! Хуже уже не будет. Вставайте!
Вы много видели стран, чтобы сравнивать столицу и окраины? Съездите во Францию, ВБ, Штаты, Китай. Там разница ещё больше.
У нас в какой-то год невостребованные региональные трансферты составили 1 триллион! Это к вопросу о якобы нефинансировании.
Sahil Amrahov
Sahil Amrahov
83 980
Валера Иванов Китай - да, но он социалистический был, как и мы. А в Штатах и во Франции нет такой разительной разницы. Ну, и читал в отзывах военных экспертов, что для победы над США, к примеру, нужно накрыть много штатов и городов, а для победы над Россией достаточно Москву ! (даже Питер можно не трогать) . Понимаете разницу? У нас Москва аки единый нервный центр - достаточно её смести и страна обезглавлена .
Aleksandr Eismant съезди в латвию литву или эстонию-там столько закрытых предприятий-в латвии раф, в эстонии кренгольмская мануфактура, балтиец это в нарве, нии сланца в кохтла-ярве и тд и тп, сколько ферм стоит в развалинах
Aleksandr Eismant как вам хочется все валить на россию, а бревно в своем глазу не видите
нет дороги на Москву .
( страна живёт у дороги . чуть в сторону всё приехали )
Артуков Сарвар
Артуков Сарвар
52 998
Валера Иванов Поясните детальней !
от привлечения инвестиций нет ни какого развития -_+
а негры с жиру в пиндостане скачут?
Эмиль **********
Эмиль **********
12 390

Похожие вопросы