Как вы понимаете смысл этих строк?

все заимосвязано

причинно-следственное действие :)

Смысл в том, что в жизни коллектива каждый человек играет важную роль и от добросовестного отношения к своим обязанностям каждого члена этого коллектива зависит успех решаемых этим коллективом задач. Особо остро эта проблема стоит в воинских коллективах во время боевых действий, где успех зависит и от материального обеспечения операции, и от точного выполнения каждым военнослужащим своих задач...

Представить это невозможно, нельзя это понять
Но можно разделить, а может все отнять
Ведь каждый день мы это видим и каждый раз ложимся спать
Зачем мы это делаем зачем нужна кровать.
Наверно есть разгадка в сердце, а может быть она....

даже мелочь может все загубить

Я понимаю это так, что все проблемы у нас возникают из мелочей, из-за того, что чего-то упускает ничтожно малого и как кажется подчас неважного.... как-то сложно написала, да)))) )

Случайностей не бывает, все события связаны между собой причинно-следственной связью.

Полностью согласна с мнением, что все в нашем мире взаимосвязано!

госпожа мыслитель, кажется приплыли - значит не надо на этом свете воевать.... советую только дружить и по Божественному любить....

malenjkaja problemka vle4et za soboj nepopravimye sobytija; vyvod - srazu reshatj obnaruzennuju problemu....

Эх люди люди. . и где ваша логика. Нет, все что Вы говорите, верно, но в односторонем порядке. Давайте проследим в обратную сторону.

Конница разбита - армия бежит ...
(армия бежит, только из-за тго что разбита конница? а что с остальными войсками? )

Лошадь захромала - командир убит,
(командира убить по разным фактором, не ловок, не опытен, врагов было больше, поэтому - лошадь не аргумент! )

Не было подковы - лошадь захромала.
( ну тут вроде все верно, если у лошади не было заболевания суставов)

Не было гвоздя - подкова пропала.
(тут тоже все верно, если не считать, что подкову могли бонально украсть )

Не судите меня строго - это шуточные размышления, я просто пыталась показать, что нельзя все рассматривать прямолинейно, если - то, то - то. это не всегда работает. Я прекрастно понимаю, что хотел сказть автор и что он немного утрировал, ну дык. . и я утрирую... .

А так можно было бы сказать идемте убьем кузнеца, чего у него не было гвоздя! Если бы не он, все было бы здорово.
Но это всего лишь попытка переложить свою ответственность на других.

А так, все очень правильно сказали и очень грамотно! Мелочей не бывает, все взаимосвязано, миру мир :)

логическая цепочка прослеживается как никогда точно, но с точки зрения логики, гвоздь, это всего лишь маленькое звено в цепи событий повлекших падени города, а возможно и гибели целой нации в целом. но и с таких звеньев и совпадений состоит история всего человечества, а возможно и всего мировоздания и не дай бог всей вселенной в целом

В каждой "кузне" должен быть этот сраный "гвоздь", как и ложка дегтя в бочке меда.