Магия

Про привороты, немного размышлений

Вот все считают, что приворот это зло. Привороженный как собака на цепи. Ну и все такое. Я вот подумала такое, по факту, приворот это насильственное изменение той части судьбы, что связана с браком. Но! Почти везде и во все времена пару выбирали родители, свахи, шаманы, то есть, компетентные люди. И только совсем недавно в плане истории люди сами стали решать, кого они любят и на ком женятся. При том, что многие любовь путают с сексуальной привязанностью, даже не с влюбленностью. Так зло ли это?
Юлия Казакова
Юлия Казакова
17 411
Привороты все-таки очень разные. Христианский приворот, по всей видимости, примитивен, основан на подселении беса (как и при аналогичных, даже естественных энергопривязках). Уберите беса (либо зомбопрограмму), человек теряет массу сил, цель в жизни (объект любовный) и может серьезно заболеть или умереть. Рунический приворот, например, действует очень мощно и мягко, практически без негативных последствий для объекта, но если пара несовместима по энергетике, например, сработает впоследствии как не менее мощный катализатор разрыва. Есть и такие техники (шаманские), которые не то, что привораживают, а просто меняют судьбу человека, дают другую линию ее. Результаты скажутся спустя долгое время и тут никто не может предугадать... Иногда все в цвет, иногда -- боль и непонимание... Привязка останется, и это будет мощным тормозом, который не даст двигаться дальше в плане личных отношений ни мужчине, ни женщине. Тогда уже "отворот" требуется)... В общем, любой приворот есть насилие над волей... нехорошо это и оправдать себя может только в исключительных случаях... когда нужно помирить, это в случае искренних чувств, но особой скандальности... Да и то, где настоящие чувства, разве могут быть какие-то скандалы?
КН
Ксенечка Никифорова
99 809
Лучший ответ
Елена Алушкина Конечно могут... именно там и бывают, где настоящие чувства... где их нету -- всем пофиг
Не всегда маг сводит подходящие пары. Он просто выполняет заказ. И пары разбивает нередко... Ведь и привороты делает, и отвороты.
Елена Гриценко
Елена Гриценко
70 747
Юлия Казакова Я имею ввиду именно вариант, когда третий не страдает
Нарушается Свобода выбора
А это основополагающее )

Маг не есть Бог и своё ЧСВ не стоит чесать
Юлия Казакова Так никогда её не было то, только в 20 веке стали выбирать
Юлия Кузнецова маленькая вреднючка большая, а не такая уж ты и вредючка как указано в нике )))
Привopoт (он как ключь) -он как шанс, даётся людям исправить ошибки (будучи уже вместе), попытаться построить отношения и именно полюбить и дать человеку любовь ..а не держать его насильно.. Поэтому его всегда нужно "снимать"..
Смотря с чьей позиции смотреть. Здесь на проекте мне кто-то пример приводил: "Нам даются знания для того, чтобы помогать людям. Когда человек заболел и идёт к врачу - это тоже вмешательство в судьбу, но грехом это никто не считает.. "
Маг не творец и не создатель Он ничего не решает .. Он делает то для чего ему заплатили Ему всеровно кого и с кем свести или кого развести За что платят то и делает ..
Елена Яковлева
Елена Яковлева
45 430
Так сейчас я буду не куртуазно выражатся, поэтому те у кого тонкая душевная организация, закрываем уши и заранее устраиваемся в удобной для обморока позе. Конечно любое дерьмицо можно завернуть в красивый фантик, но от этого оно конфетой не станет. Можно под всякую мерзость подвести фундамент "а вот раньше", но мерзость от этого никуда не денется. Не надо путать огурцы с крокодилами. Раньше союзы заключились в зависимости от выгоды (хотя были по любви, да именно так), но при этом это не было насилием на уровне чувств. На физическом плане таки да они были связаны обязательствами. Но на Духовном оставились свободны. Они могли быть свободны в своих чувствах. Не было принуждения любить партнера. Главное выполнять обязательства. При этом во многих странах женщина имела защиту перед законом и могла расторгнуть брак. Ага собрать вещи и тыгыдык, тыгыдык на вольные хлеба. То есть сохранялось волеизъявление. При привороте один же партнер как жертва, второй в роли насильника. То есть здесь нарушается воля и свобода на духовном плане, да и на физическом. Угу, появляется болезненая тяга.. к тому кто заказал приворот. Жертва сама себе не принадлежит, и фактически разрушается как Личность. Особо если рассматривать современеые крворукожопные привороты. Насчет шаманов, магов, колдунов, жрецов. Если к ним обращались по поводу союза (ну который брак), то они таки смотрели какое влияние окажет на Род новый член. Приймут ли его дисы (хранители). Будут ли дети, и будут они здоровы. Одобрят ли жтот союз Владыки. И так далее. Потому что некоторые по отдельности вполне нормальные люди, а соединеные в союз превращаются в 33 несчастия. А вот относительно приворта маг смотрит только как лучше проделать работу, дабы достичь результата. Ему не важно ни влияние, ни последствия, ни то свободен человек али нет. Отвественность полностью на заказчике. А там хоть трава не расти. Вобщем креновая из мага в таком случае сваха.
Елена Яковлева Все верно, но жаль что этого мало кто понимает (
Ulzhalgas Alievna Можно почту вашу ?
Приворот часто необходим в качестве учёбы для обоих... и да, нормальному магу ВАЖНО и влияние и последствия и как ляжет работа...
Оксана Шматлай
Оксана Шматлай
16 548
Приворот вовсе не связан с браком. Он не даёт любви, он даёт тягу и зависимость от человека. И совсем не факт, что привороженный не будет страдать себе в одиночку, а придёт и женится. А зло, так как большинство таких воздействий ломают человека, зомбируют.
Юлия Казакова Ну женщины в основном замуж хотят. Вопрос в том, чем страдания в привороте отличаются от страданий просватанной молодухи в крестьянской Руси?
а про отворот то же самое .Например, насильно женили парня .а он любил другую, но уже женили, родились дети . Далее, парень продолжает встречаться с той девушкой .А его жена ещё и привораживает его .
А та, вторая девушка идёт к магу снимает приворот и делает соединение судеб .Вот кто прав в такой ситуации ?
Оксана Шматлай Первая любовь здесь права, жена побежала привязывать первая...