Маги, вспомните, а ваша "матрешка" собиралась от восприятия какой картины мира, учений?

До сих пор не собранная стоит

Стихийно ))) Когда появилась литература для сравнения, то обнаружил что я Буддист, сам того не ведая . Давно это было . А учения мной разделяемые, от Гурджиева, Петра Успенского, и Роберто Бартини ))) Кстати Булгаков считал себя Гурджинистом, и своим учителем Роберто Бартини . ))) Ежели Глобально смотреть, то в голове смесь Зороастризма и Кришнаизма ))) )) )

Начиналось все со знакомства с учениями Рерихов, они и до сих пор для меня вершина. Христианство познавал не в лоне веры, а в гуще жизни, отсюда и отвращение к фанатизму и невежеству. Между прочим, основоположник сам обучался у индийских гуру. Официальную церковь не люблю, хотя и понимаю ее необходимость "для малых сих" ...Позже плотно ввинчивался в згрегор кастанедовцев, как и многие... Знакомство с Северной Традицией -- тоже не понаслышке, контакты были. Могу сказать, что никакой вражды между вероучениями нет в вершине пирамид... практически -- если они и не сходятся в одной точке, то стоят очень близко. Но все равно, основа для меня -- учение раджа-йоги, его практика, практика Южной Школы. . Отсюда и навыки, оставшиеся с тех лет. Думаю, в эзотерике эта школа одна из самых древних. Если не считать, конечно, лемурийцев, но от них до нас мало дошло.

У меня один сплошной абстракционизм.
Но в жизни больше реализм уважаю.. нос большими поправками в духе Алисы

У меня биополе исчезло, а вы про какую то матрешку...)))

матрешку создали японцы, интересно, что они имели ввиду, восток ведь дело тонкое, именно с него прут на нас все беды.

Ооооо, это долгий путь)))) Сначала открыла для себя мудрость Омара Хайяма, потом миры Ричарда Баха. Штейнера и Рерихов, и целую плеяду эзотериков 20 века. Изюминкой на торте стала Елена Блаватская, пока выборочно подхожу к её книгам по мере готовности понимать.

Но самый ценный - свой опыт, который получила в процессе самопознания, о нём умолчу.