Карты и GPS

Как строили Московское метро?

ведь для того чтобы пробурить тоннели нужны специальные машины
а в 1930х годах разве были? Именно чтобы были полусферы на концах автопоездов но как тогда?
плюс довольно странно что некоторое станции отделаны как дворцы зачем?
я понимаю там Кремль или какое то другое здание.
Но на станцию стольно мрамора словно какой то античный дворец при разрухе страны полностью я честно не понимаю.
Может я что то не понимаю.
Просто скинте мне пожалуйста если можно
Может ли человек без специальных машин вначале построить тоннели такие огромные.
Потом обложить мрамором и отлетать их красиво.
Это что янтарной комната так им помогла что ли в отстройке? И мрамор весь отттуда?
Просто это если допустим на сейчас переводить колосальные деньги я думаю.
А вы как считаете?
Мнение как строили метро напишите в ответах мне правда интерестно почитать.
википедию скидывать не нужно я читал.
Мне просто любопытно как это вообще возможно откуда ресурсы?
Причем так все построить чтобы здания на поверхности ни разу под землю не ушли это же колосальная махина должна быть+ грунтовые воды и смеси парод суглинок там песчаника или что там не было обвалов?
Отбойными молотками.
РС
Рома Слюсаренко
25 760
Лучший ответ
Александр Смирнов Нет ну это уже через чур.
там же стены просто огромны.
вот представьте вы вырыли тонель.
далее вы выносите землю.
чтобы прошел поезд будет не так красиво как там.
Но тут как то все иначе и станции кажутся словно музей какой то.
Может это и была либерия Ивана Великого 4 (в миру Грозного?)
Просто потом ее перенесли а место чтобы осталось просто под вокзал с электричками тамошние диггеры и оставили?
Александр Смирнов цари просто любили мрамор и прочее
Владислав Игнатьев На снимке - тоннель из чугунных тюбингов, стандартное решение поныне, но на линиях первой очереди Московского Метро - от Сокольников до Охотного Ряда и далее до Парка Культуры и до Смоленской Филёвской линии - оно, насколько я помню, не применено ещё нигде!
При строительстве первой очереди Московского метро для станций и линий мелкого заложения - от Комсомольской до Сокольников, от Библиотеки Ленина до Парка Культуры и от Коминтерна (ныне Александровский Сад) до Смоленской - применяли уникальный так называемый "московский способ", впоследствии не применявшийся нигде ввиду его трудоёмкости. Сначала рыли узкие траншеи и в них отливали из монолитного бетона будущие стены станции или тоннеля, а в сооруженных для этого колодцах - колонны. Затем снимали верхний слой грунта, укладывали арматуру и отливали потолок станции. После этого из-под полученных конструкций удаляли грунт и наконец выполняли пол путевых тоннелей и перроны. Такой метод строительства позволил вести строительство в крайне стесненных условиях с минимальным сносом построек на поверхности: так, на всей линии от Арбатской до Смоленской (ныне Филёвской линии) в пределах Садового Кольца пришлось снести лишь часть дома, числящегося ныне под №6 по Смоленской площади - его место занял восточный конец станции Смоленская. На перегоне Коминтерн - Охотный Ряд тоннель умудрились втиснуть между фундаментами Манежа и Кутафьей Башни, лишь немного разобрав для этого последний.
Вспомним для сравнения, как в самом конце 70х ради строительства станции мелкого заложения "Червона Площа" (ныне "Контрактова Площа") в Киеве пришлось полностью снести несколько прилегавших к ней кварталов...
Никакой механизации такая выборка грунта не поддавалась: только лопаты, тачки, в лучшем случае вагонетки. Линию проложили дворами, чтобы не прерывать движение по Арбату - важной в то время городской магистрали, продолжением которой была дорога на Можайск, Смоленск, Минск и далее в Западную Европу.
Вот как изначально выглядела станция Арбатская 1935 года. К сожалению, люстры, являвшиеся украшением станции, уже к началу 1960х были, без всякой к тому надобности, уничтожены - и не воссозданы поныне...
До появления проходческих щитов строили вручную - отбойными молотками, кирками, лопатами и тачками. Обвалы и прорывы грунтовых вод случались, не без этого.

Касаемо украшений - строительстов первых станций московского метро пришлось на время расцвета архитектурного стиля, именуемого "сталинский ампир", для которого характеры помпезность, монументальность и показная роскошь.
В Вашем сумбуре трудно разложить всё по полочкам: -) Шахты строят не первое столетие. Шахтеры и шахты это тот же метрострой. Принцип одинаковый. В Лондоне первый паровоз в метро поехал в 1861 году. В России только крепостное право отменили: -) Значит опыт строительства метрополитена не стоял на месте. Накоплен. Московский Метрополитен это показатель мощности и могущества СССР, как ВДНХ, всё должно поражать своим богатством. Всё для народа. Поэтому первые станции напоминали дворцы для народа. После деревни это поражало бедное воображение крестьян. Старались пропагандировать советский образ жизни.
Саша Ноговицин
Саша Ноговицин
58 436
метро бегали раскопали
Посмотрите старый фильм "Добровольцы". Очень душевный фильм. И увидите как стоили метро.
Там вначале рыли сверху землю, а уже потом метро прокладывали, а потом уже машинами под землёй.
Saifulla Babhozhin
Saifulla Babhozhin
5 741
Александр Смирнов а землю куда свозили?
Владислав Игнатьев Какие, на фиг, "машины под землёй" в 1932-35 годах?!
Читай мой ответ.
Saifulla Babhozhin Ну дык лопатамия читал