Верстка, CSS, HTML, SVG
HTML4, стоит ли читать книгу? Или в 5й версии куча отличий и лучше поискать книгу поновее?
Нашел вроде неплохую книжку, а она оказалась слегка древней. Джон Дакетт - HTML и CSS. Разработка и дизайн веб-сайтов (2013). Если не ошибаюсь, там описана в основном 4я версия HTML. Читать иль не читать — вот в чем вопрос.
Отличий минимум! Возможностей гораздо больше, на целую книгу :) Поэтому в большинстве книг по HTML5 описываются только изменения, нововведения и HTML5 JS API, а основные теги - нет. Так что стоит изучать, только не обращайте внимания на длинный DOCTYPE, пишите сразу упрощенный HTML5 вариант.
html5 включает в себя html4, так что стоит
тебе нужно наше разрешение?
Читать книгу о HTML...
Это самое простое что только есть в вебе! А вот про CSS можешь прочитать если он третий
Это самое простое что только есть в вебе! А вот про CSS можешь прочитать если он третий
Стоит читать, но только самые азы. Чтоб понять саму структуру. а дальше лучше на примерах, так как все книги написаны только для того, чтоб заработать. И текста пишут слишком много, в сон клонит. Живые примеры - лучшие уроки.
Учить конечно лучше сразу 5-й. Четверку пора в топку. Параллельно учить и css3 - это самое главное
Читай про HTML4, потом про HTML5 или если есть книжка где описывают старые теги HTML4,которые никуда не делись (например, что вы будете делать без тегов a-ссылка, h1-h6-заголовки, img-картинка и др.) и новые теги article,nav и др. И про удаленные теги big,font,center и другие. Также произошли изменения написания тегов, если в HTML4 доктайп было трудно запомнить <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
то в HTML5 все намного проще
<!DOCTYPE html> В общем без HTML4 не будете знать основных тегов, а без HTML5 новых, Также не будете знать про изменения и про удаленные теги.
wisdomweb.ru/HTML5d/index.php
то в HTML5 все намного проще
<!DOCTYPE html> В общем без HTML4 не будете знать основных тегов, а без HTML5 новых, Также не будете знать про изменения и про удаленные теги.
wisdomweb.ru/HTML5d/index.php
Тут вопрос спорный ...HTML 5 включил в себя огромное количество новых фишек... Если Вы уже знакомы с HTML и CSS, то наверное я бы перешел сразу к HTML5 и ССS3... Если же Вы не являетесь асом в данном направлении, то да, это не повредит.
P.S. Z Периодически перечитываю Windows Server 2003, хотя на рынке уже актуален 2016.
P.S. Z Периодически перечитываю Windows Server 2003, хотя на рынке уже актуален 2016.
html5 включает в себя html4
Похожие вопросы
- Стоит ли заботиться о поддержке сайта в старых версиях браузеров?
- актуально ли сейчас учить хтмл 4 когда уже 5й есть?
- Мобильная версия или адаптивная версия сайта?
- Стоит ли учить html по книге 2007 года? Есть ли разница? Или посоветуйте мне с какой книги начать?
- Как перевести сайт в мобильную версию?
- Изучаю HTML. Будет ли актуальна информация из книги 2005 года про HTML в нынешнее время?
- Книги по css и js, есть ли выгода?
- Книга по которой можно создать сайт с нуля на worpdpress?
- Народ, современные многостраничные сайты ( например, инет-магазин ) делаются созданием кучи html файлов?
- Выучив по книге HTML 5 И CSS 3 возможно стать фрилансером и много зарабатывать?