Ни одно государство не пошлёт на верную смерть или инвалидность сотню тысяч женщин. Получается молодые мужчины-дешевле?

На сколько же нужно быть мразью ценичной и слабой, завистливой, чтобы женщин заставить служить и воевать тоже по принуждению. Ты сначала со своей жизнью разберись. Не можешь договориться со своим патриархатом, по этому должны страдать по твоей логике все. Тьфу, позорище!

Ха-ха, зависит от государства.

Вот поэтому феминистки до сих пор и и борются с пережитками, типа «дети, кухня, церковь», чтобы не только добиться права служить в армии, вообще, но и воевать наравне с мужчинами, как полноценные гражданки своей страны, ничем не хуже мужчин.

Женщины - это семья и будущее
Мужчина - их защитник

Вот и все, у каждого свое предназначение

Для страны да, ты прав

Любой охотник знает , нужно стрелять питухов и не трогать ккрочек , тогда вид будет разводиться , так то от одного питуха может залететь много куриц.

Женщины физически не могут то, что могут мужчины.
Попробуй побегай с десяток километров с оружием и в бронежилете. А ещё в процессе поваляйся в грязи. А вечером не в душ и тёплую постель, а попожишь на голую землю каремат, завернёщся в спальник не раздеваясь и спишь одним глазом.
И так пару недель. Только берцы снимая на ночь и то не всегда.
Долго так наши красавицы протянут?
Феминистки, только кричат за равные права.
А много вы их видели среди шахтёров, литейщиков и т.д.

нет, не дешевле. Когда придумают оружие из пластика, будут посылать и женщин. а пока - женщинам просто не под силу использовать оружие.

В любом государстве есть иерархия , все знают что в случае большой войны ,сначала пожертвуют тему кого не жалко . А это те кого оберегают Врачи или спасают или говорят типа ну будет война вас призовут но отправят охранять склад за миллион километров от фронта категория В или категория Д , то есть они и предназначены для пушечного мяса ,когда противник подойдет близко , совсем , ну кто разбил армию Наполеона крестьяне из деревень которые были рядом ,а вовсе не Кутузов как написали историки потом ,Бородино он проиграл сражение
Так что тут нет половой составляющей , а есть всего на всего куда военкомат отнесет к какой категории населения вас и где проживаете , где воевал например Диктор Левитан ,в Куйбышеве или Самаре ,когда Немцы подошли к Москве , а от Самары до Фронта было сколько километров
Или там Дворянин в Англии графского или Герцогского происхождения при дворе Короля или Королевы , что типа Военноначальника не ниже Командира Дивизии , или выше Армии какой нибудь зам ,после Короля Понятно
Тут нет половой составляющей нигде в мире ,а есть типа а чей ты сын
И если папа царь то положено с рождения начинать службу с офицерского чина при дворе Короля ,Царя ,Президента и.т.п ,который находится в самом безопасном месте всегда

Надо издать закон,что бы каждый перед отсылкой заделал минимум двух детей,пофиг какой.

В России скоро могут послать и женщин, мужики уже заканчиваются.

Нет, вопрос не в "дешевизне". Скорее, в многовековых традициях.
Но и традиции не на пустом месте возникают. Просто представьте, что Вам нужно восстановить популяцию (после войн очень актуально!). Ситуация, когда много женщин и мало мужчин, в этом случае предпочтительнее, чем когда много мужчин и мало женщин. Потому что женщины имеют "физический предел" в воспроизведении населения (не чаще чем раз в 9 мес.). Один мужчина может "заделать" детей сразу многим женщинам, хоть каждый день... А вот наоборот - никак.

Никогда не понимал желание мужчин прятаться за женщинами.

Милый человек, ну это уже законы природы, к сожалению. Конституция, увы, в этой сфере бессильна - вот и живём, как неандартальцы!

Нарожают.

Теоретически 1 мужчина может оплодотворить нескольких женщин. Популяция населения упирается в них