Почему в совемен. мобил. устройств не стараются добиться более длител. работы аккумулят. А пихают кучу не нужных функций

да, Действительно, проблема в компромиссе между тремя параметрами: функциональностью, размерами и временем автономной работы. Почти все производители пытаются найти "золотую середину" между этими параметрами, иногда взаимоисключающими. Больше функциональности - больше энергопотребление, больше энергоемкость аккумулятора - больше размеры, ну и т. д. При этом аккумуляторы совершенствуются, но и функциональность не стоит на месте, аппараты получают все больше функций, растут экраны, мощность процессоров, а компактность желательно сохранить. Отсюда среднее время работы современного аппарата - обычного - два-три дня от силы, смартфона или коммуникатора - день-два.
Однако производители не считают (и правильно! ) это проблемой. Мало кто сегодня не имеет под рукой розетку. Или компьютер, с помощью которого многие аппараты заряжаются от ЮСБ. Или машину с прикуривателем, и т. д. Т. е. подзярядить не проблема. Кроме того, многие модели имеют усиленные батареи, можно докупить вторую запасную и т. д.
Для тех, кого такие решения не устраивают, есть модели, специально созданные для длительного времени автономной работы. Например, линейка Philips Xenium. Обзор последней новинки из этой линейки смотрите здесь: http://www.mobile-review.com/review/philips-x500.shtml

Я так понимаю, все дело в размерах. Чтобы телефон работал дольше надо емкость аккумулятора больше, а для этого сам аккумулятор должен быть больше, значит и сам телефон в размерах увеличится, а кому нужен здоровый кирпич (да, вес тоже увеличится, так что кирпич будет еще и тяжелый) ? Кстати, у Philips был какой-то телефон, для которого было заявлено время работы 1 месяц в режиме ожидания, как они это сделали - смутно представляю...