Что лучше, 4х ядерный по 1400MHz или 2х ядерный по 1700MHz (процессор) ???

4-х ядерный по 1,4 ГГц, потому что производительность будет гораздо выше, частота имеет небольшое значение в скорости нежели кол-во ядер. Впринцепе в Айфон 5 стоит 2-х ядерный процессор по 1,3 ГГц, гораздо ниже показатели нежели в Самсунг Гэлекси С3 и Гэлекси С4, а работает Айфон 5 на порядок выше. И по мере зополнения памяти не возникают проблемы. Так по мере загрузки оперативнлй памяти и основной, с 4-х ядерным процессором пусть даже с меньшей частотой, проблем не возникнет)).

Два по 1700, там задержки меньше и брак реже попадается (это если архитектура одна)
Игры до сих пор большинство одно ядро используют, Crysis 3 два и то не на 100%

Если оба проца построены по одной и той же архитектуре, одним и тем же техпроцессом, тогда, разумеется, 4-х ядерный будет лучше. А так, если 4-х ядерный построен, например, по 45-nm. технологии а 2-х ядерный по 28-nm, тогда последний будет предпочтительней (не в синт. тестах а на практике) . А вообще, многое зависит от конкретного аппарата.
Пример: LG Nexus4 и LG Optimus G построены на аналогичном "железе", однако, Optimus G гораздо шустрей.

Все зависит от конкретных процессоров: есть еще архитектура, кеш.. .
Просто так сравнивать в лоб по частотам - неправильно

"Денис Романенко
4х будет 5600МНz, 2х будет 3400МНz. 4х ядерный лучше конечно! "-бугага. что курили?

4х однозначно лучше, особенно если ориентируетесь на офисный вариант (архиваторы, конвертер=многопоточность)

4х будет 5600МНz, 2х будет 3400МНz. 4х ядерный лучше конечно!