Мобильные устройства
Основная камера - 64Mpix, в смартфоне?
Значит ли это что это пик, можно фотографировать объекты, а при детальном рассмотреннии фото на ПК, можно обнаружить в них насекомых?
В Redmi Note 8 Pro камера на честные 64 Мп, не интерполяция, как это было в Redmi Note 7.
То есть, если вы сделаете фото в 64 Мп, то сможете потом сильно кропнуть его без потери качества, и рассмотреть мелкие объекты - птичек, насекомых, и т. д.
Но! При съёмке в 64 Мп мы имеем маленький размер пикселя, что критически сказывается на качестве фото при недостаточном освещении.
Поэтому, при плохом освещении камера автоматически объединяет 4 пикселя в один, и делает фото в 16 Мп. При этом, большого кропа без потери качества уже, разумеется, не ждите.
То есть, если вы сделаете фото в 64 Мп, то сможете потом сильно кропнуть его без потери качества, и рассмотреть мелкие объекты - птичек, насекомых, и т. д.
Но! При съёмке в 64 Мп мы имеем маленький размер пикселя, что критически сказывается на качестве фото при недостаточном освещении.
Поэтому, при плохом освещении камера автоматически объединяет 4 пикселя в один, и делает фото в 16 Мп. При этом, большого кропа без потери качества уже, разумеется, не ждите.
нет, конечно же. Не значит. Фактически камера там 8-10 мегапикселей и не более..
Смарты работают несколько иначе. Смарт получает сразу неск снимков от сенсора их обрабатывает программно совмещает если надо использует размытие фона шумодав и т. д. и на выходе дает снимок с разрешением как правило мегапихов 12 весь такой из себя красивый.
Но есть смарты которые могут выдавать и фото в raw не пожатые и без постобработки. Но тут есть косяк оптика смарта не ровня оптике больших аппаратов, да и размеры сенсора не те. Фото без постобработки все в шумах, недосвечено и т. д. есесна в таком качестве фото (пусть и в высоком разрешении) ты будешь только пиксели шумов разглядывать, а не пролетающих насекомых
Но есть смарты которые могут выдавать и фото в raw не пожатые и без постобработки. Но тут есть косяк оптика смарта не ровня оптике больших аппаратов, да и размеры сенсора не те. Фото без постобработки все в шумах, недосвечено и т. д. есесна в таком качестве фото (пусть и в высоком разрешении) ты будешь только пиксели шумов разглядывать, а не пролетающих насекомых
Скорее размытое пятно)
Если тупо увеличить картинку плохого качества, детализация на ней лучше не станет)
Если тупо увеличить картинку плохого качества, детализация на ней лучше не станет)
Для высокодетализированых фото нужен оптический зум, и никакие мегапиксели тут не помогут.
можно печатать баннеры сразу
не факт, от матрицы зависит
можно и насекомых. только не с говнокамеры в говнофоне


Похожие вопросы
- Какие основные достоинства и недостатки смартфона "Samsung Galaxy S Duos S7562"?
- В Samsung Galaxy Note 10+ на основной камере оптическая стабилизация или только электронная?
- Почему в планшетах, даже самых новых и топовых, разрешение камер намного меньше, чем в самых бюджетных смартфонах? +++
- Переплачивать ли за камеру смартфона 108 Мп?
- Прошу совета в выборе смартфона с хорошей камерой/батареей (желательно). Какой посоветуете с бюджетом до 350$ ?
- смартфон с хорошей камерой
- Посоветуйте смартфон из новинок за в пределах 10 тыс, чтобы камера более менее была и качество смартфона. Я как бы
- Подскажите смартфоны с лучшей камерой...
- Какой из марок смартфонов имеет хорошую фронтальную камеру и основную 13мпкс?
- Какой смартфон купить? с суперской камерой, без тормозов и глюков (быстрый ) и емкой батареей