Мобильные устройства
Зачем производители телефонов втирают какую то дичь про оперативку в минимум 6гб и прочую хрень про производительность?
Достаточно 2/32 для всего
Я вообще сижу на 8-ми. Вы что там дичь несете про 32?
А есть смартфоны с 12Gb оперативной памятью и 512 ГБ внутренеей памятью
Но доступно из этого будет 6 Gb оперативной и 450 ГБ внутренней
Но доступно из этого будет 6 Gb оперативной и 450 ГБ внутренней
Sergei Ivanov
в этом и заключается странност ьработы ведра. Он всегда использует половину озу почти на любом объёме после чистки от левых прог в фоне
Для "всего" - это позвонить и сыграть в "змейку"? Тогда и 1 гига хватит... А вот для встроенного искусственного интеллекта - и 4 гига "впритык"...
Sergei Ivanov
ага "искусственный интелект"
Ну им надо продавать и богатеть
маркетинг у них такой. а юзеры как правило друаки и ничего не понимают. Многие даже не знают, что топовые процессоры далеко не 8-ми ядерные, там 4биг+4литтл. Всё это работает на честном слове. Между двумя архитектурами есть планировщик, который должен прераспределять нагрузку между 2 кластерами, с чем в 80% случаев он не справляется и ошибается, бросая нагрузка вообще странно, кроме бенчмарков конечно же. Они только для бенчей и создаются и им пофиг, что при распараллеливании на 5-7 потоков производительность может упасть раза так в 1.5 в некотором софте (линпак к примеру) , а про обычные задачи вообщзе молчу. Зато в бенчмарках цифры красивые. Кстати данные однопотока в смартах бред, так как в повседнем использовании юзаются ядра литтл, у которых этот однопоток в 2-3 раза ниже бенчмарковских.
вон даже стали создавать даже 3 кластера, чтобы в бенчмарках результаты были более высокие, а вот на практике такие процы вообще рабят ужасно. Зато в бенчах циферки огромные. Народ ведётся.
Кстати 855 снеп и 865 снеп двухластерные, но усложнения планировщика всё равно есть. На самом деле странное решение делать одно ядром высокочастотным, а другие малочастотными. У интел и амд для этого есть специаьная технология под названием турбобуст, которая работает исправно (у новых цп от амд есть проблемы, но они пофиксились обновлением биоса и виндой до 1909 и проц держит свои зайяленные 4.5-4.6 ггц на 1 ядре). Видать арм (квалком, хуавей, медиатек используют чипы арм. Квалком из любит переименовывать в крио. Зачем? ХЗ) не могёт такое сделать. А это процессоры будущего по мнению диванных экспертов. Я и вижу, что они не могут создать элементарное. Это уже было реализовано во всяких интулах 9 лет назад. Страдают хернёй короче, а юзеры жрут, не подозревая ни о чём и веря, что 8 ядер реальные и дают прирост (скорее обратное)
вон даже стали создавать даже 3 кластера, чтобы в бенчмарках результаты были более высокие, а вот на практике такие процы вообще рабят ужасно. Зато в бенчах циферки огромные. Народ ведётся.
Кстати 855 снеп и 865 снеп двухластерные, но усложнения планировщика всё равно есть. На самом деле странное решение делать одно ядром высокочастотным, а другие малочастотными. У интел и амд для этого есть специаьная технология под названием турбобуст, которая работает исправно (у новых цп от амд есть проблемы, но они пофиксились обновлением биоса и виндой до 1909 и проц держит свои зайяленные 4.5-4.6 ггц на 1 ядре). Видать арм (квалком, хуавей, медиатек используют чипы арм. Квалком из любит переименовывать в крио. Зачем? ХЗ) не могёт такое сделать. А это процессоры будущего по мнению диванных экспертов. Я и вижу, что они не могут создать элементарное. Это уже было реализовано во всяких интулах 9 лет назад. Страдают хернёй короче, а юзеры жрут, не подозревая ни о чём и веря, что 8 ядер реальные и дают прирост (скорее обратное)
Народ хавает, почему бы и нет. Более того, операционные системы умышленно захламляют память, что бы людям было мало 32 гб
Скоро андрюша переедет на девственное ядро линукс и телефон полноправно сравняется в функционале с любым пк.
6гб оперы и норм частота проца позволят запускать настольный софт, а это уже аргумент.
Может среднестатистические пк в будущем вытяснятся телефонами с док-станциями.
Носить полноценный пк в кармане - следующий этап эволюции персональной электроники.
6гб оперы и норм частота проца позволят запускать настольный софт, а это уже аргумент.
Может среднестатистические пк в будущем вытяснятся телефонами с док-станциями.
Носить полноценный пк в кармане - следующий этап эволюции персональной электроники.
Sergei Abramec
а смысл в этом? зачем нужно носить в кармане аппарат способный рассчитать полет на марс?
Похожие вопросы
- Кто производитель телефонов FLY?
- Производители телефонов отказываются от ОС Android. Вы рады, что полки магазинов будут очищаться от хлама?
- В чем разница кто производитель телефона?
- Как по IMEI узнать страну- производителя телефона?
- Зачем производители телефонов самсунг пичкают телефоны тонной ненужного софта, который невозможно удалить?
- Какой производитель телефонов самый лучший? и почему?
- Объясните в чем доход салонов связи которые продают мобильники? В официальном салоне производителя телефон стоит дороже
- У какого производителя телефонов на ваш взгляд самая лучшая оболочка ?
- Как поднять производительность телефона
- Почему производители не выпускают водонепроницаемые сотовые телефоны?