В стране недолжна быть полная свобода для панков, рокеров, эмо, итд, а то будет кердык стране...

для типа подобных формаций уже придумано место и имя ему ЗООПАРК

Да нашел, чем провоцировать. Какой еще свободы им не хватает. По крайнец мере, в Питере хватает луж, в которых им можно валяться. А больше они ни на что и не способны.

вопрос скучный и незажигательный. вчера были веселее.

В стране будет кердык когда к таким как ты начнут всерьез прислушиваться, и подобные "идеи" брать за руководство. Тоталитарный ты наш. Что такое "и т. д. "??? На кого соседи настучат?

Да у них и так полная свобода)))

Кердык? КЕРДЫК?!?! Будет КНР! За группы людей в 4 человека будет расстрел! В любой стране должна быть свобода личности, она превыше всего! Мы еле вылезли из болота а теперь опять туда же попремся? ! Нет уж! Будем стоять крепко на своих неформальных ногах и будем разными! То что у нас у всех по две руки это понятно, но мы не все правой рукой пишем! Человек должен иметь право быть отличным от других! А за любое право приходит время бороться!

Покатит? )

по-ходу Вас самого очень волнует этот вопрос)) Поной свободы не должно быть не в одной стране, иначе эта страна прекратит свое существование. Вышеперечисленные Вами группы ни что и есть как т. н. меньшинства, которые по природе своей не могут быть свободными т. к. сами загрузили себя в рамки, придуманными, причем, не ими самим. Против одно из групп я вообще выражаю якрый протест ( не буду уточнять, дабы не обидеть их эмоциональную душу;) Я призераю рамки, которые душат индивидуальность, ставит приверженцев этой группы на один уровень, причем далеко не высокий. Люди не стремяться развивать себя, но громко орут (некоторые типо плачут в плюшевых мишек) что они личности и индивидуальности. Но чего они добьются? В лучшем случае годам к 26 поймут неадекватность своих действий (к музыке, по-моему, это уже не имеет отношения, ибо "стиль" стал понятием обозначающим вообще стиль жизни), а в худшем так и остануться "непризнанными и непонятыми обществом подростками",,которые всю ответсвенность по-жизни перекладывают на старших. Так о какой свобоже может идти речь, когда они сами делают себя узниками своих же "стилей"???!

Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого, в рамках этого тезиса, возможно всё, а если чтото в этих же рамках запрещать, это уже будет довольно грубое ущимление личности.

Смотря как рассматривать слово "свобода". У них должны быть такие же права как и у остальных. Они что не люди? Это просто группы людей с одинаковыми интересами.
И вообще, новый век - новые люди.

да ну нах эти запреты! так не интерестно)