Скорость в музыке, то что в Кбит/с, означает качество звучания?

Вообще-то это не совсем информация о качестве звучания, но поскольку вполне сопоставима, многие её воспринимают именно так. На самом деле это не качественная, а техническая информация и обозначает сколько данных (в килобитах) будет передано за секунду. Конечно, обычно чем больше данных за единицу времени, тем выше качество. Однако, если конвертировать файл из одного формата в другой, изменение параметра с 192 Кбит на 320 Кбит качество звука не исправит, хотя файл станет больше, данные будут передаваться чаще, только по сути дублированные. Сравнив оба файла на слух, Вы не заметите никакой разницы. А вот при записи с микрофона ставьте максимум, разница ощутима (при хорошем микрофоне) . При попытке оценить звуковой файл по объёму (Мбайт) или скорости (Кбит/с) к примеру, на разных сайтах, можно здорово лохануться: бывает, что более "высокие" параметры при воспроизведении уступают более низким. Это происходит из-за того, что первоначальная запись файла была хуже. Поэтому стоит хотя-бы немного прослушать файлы, сложить на слух мнение о том, какой лучше, тот и качать. Изначально техническая информация о скорости служила профессионалам для правильного подбора аппаратуры записи и воспроизведения, а так-же для разработчиков сайтов: при медленной скорости сети звуковой файл, воспроизводимый в фоне и требующий большого количества бит за секунду, будет тормозить загрузку всего сайта. То есть, фоновую музыку стараются уменьшать. А вот файлы для закачки - наоборот, увеличивают: попробуй отличи качество записи при воспроизведении с сайта (на старых модемах) когда мелодия постоянно "заикаится" (правда, в настоящее время скорости интернета такие, что данный фокус давно не работает) . В общем, если ты выбираешь музыку, выбирай в первую очередь на слух, не стоит сверх меры верить параметрам скорости, ведь их так легко увеличить...

Да это так но лучше 192 ну или хотя бы 160

да это качаство музыки 320 это самый качественный формат музыки ну а остольное уже так се

Да, 320 Кбит/с это качественный мп3 формат. Единственное что к примеру при записи файлов музыки на диск с 320 кбит/с на диск поместится меньше чем к примеру файлы 192 Кбит/с.

Скрость в музыке определяется и называется BPM... забудь. Её используют DJ'и для ровного сведения своих мега-динамических трэков) )
То, что ты спрашиваешь (Кбит/с) зовется битрэйтом. Битрэйт означает, как ты уже сказал, качество звучания, т. е. частоту дискретизации отчётов.
Для формата .mp3 незаменимым считается качество звучания с битрэйтом в 320 Кбит/с. Но обрати внимание, что вес трэка при этом увеличивается на 200% мегабайт, чем размер той же композиции, но с качеством в 192 Кбит/с.
Всё это происходит от того, что.. . представь: ты слышешь монотонный звук.. . уууууууу - это трэк с качеством 320 кбит/с. "у" - это отчет о звуке. Весит 100Мб (допустим) . Сжимаем информацию в два раза. Для этого понижаем качество звучания. Вырезаем, удаляем каждый второй отчёт "у" и заменяем его тишиной с интервалом времени равном "у" . Получаем: у.. у.. у.. у.. у.. у . Т. е. теперь звук дорожки равен 192 кбит/с. Период каждого убранного отчёта "у" (тишина) настолько мал, что человеческое ухо его не слышет. И создается впечатление, что трэк звучит непрерывно.
Готов? Нет НИКАКОЙ ТИШИНЫ. Вместо неё вставляется очень противный шум. Этот шум мы начинаем "слышать" с качеством звука 128 кбит/с и ниже.
Почему "слышать" в ковычках? ..да всё потому, что выделить этот шум сознательно можно лишь на убогом качестве непрофессиональным ухом)) .
А когда ты для сравнения прокачаешь свой любимый трэк на качественной со всеми прибабахами аппаратуре, то почувствуешь вкус к музыке) )
...и уже на малых громкостях без труда будешь выделять что звучит, а что вызывает отвращение__)))
Слушать трэки лучше, начиная с качаства 192 кбит/с (если мало места на жестком диске).. .
Вот, Jon... теперь ты в теме и думаю, больше никогда не задашь этот вопрос))))))))) )
Респект и уважуха!!!

Самый качественный 320, для того, чтобы на фон 192, а так чисто чтобы басс/фон слушать, 160

Да - качественней. Из всего диапазона воспроизводимого звука вырезаются по определенному закону маленькие кусочки (так чтобы не было заметно на слух) - чем больше вырезано, тем ниже битрейт, тем хуже качество воспроизводимого звука.

Да, ты прав, 320 качественней, чем 192. Я вот свой трек со студии взял в WAVE формате там качество 1446 Кбит/с, вот так=))