Музыка

Как вы относитесь к ФОНОГРАММЕ?

Вас раздрожает она или вы ровнодушны?
Очень сильно раздражает, ведь большинство людей идут на концерт послушать живое выступление, а получается что они слушают запись!
Конечно некоторые приходят посмотреть на исполнителя, но вот дальние ряды и не видят исполнителя (только на большом экране, но это уже не то)
и звука живого не слышат!
Спрашивается за что платить денежки, да и не только в деньгах дело, хочется хорошего качественного звука, а тут на тебе

Если исполнитель поёт под фанеру значит у него нет ни слуха ни голоса!!!!
Noлу Сладkий Слегка
Noлу Сладkий Слегка
86 567
Лучший ответ
Положительно! Бывают ситуации где без фонограммы просто необходимо, особенно для артистов полностью выкладывающихся на сцене!
Я не хожу на концерты где поют под фанеру
Ибо не вижу смысла
Я за Живой звук
Www.wo_Olf Gj
Www.wo_Olf Gj
92 451
когда по делу, отношусь нормально. лучше, конечно, живой звук.
Отрицательно, Но без фонограммы осталось бы очень мало настоящих певцов.
Раздражает- мягко сказано... Я не пойму, почему люди, зная, что певец выступает под фонограмму, идут на его концерты....
Олег Шмаков
Олег Шмаков
1 866
никак. Я слушаю рок и металл, а рокеры и металлисты никогда неиспользуют фонограммы! (хотя было один раз исключение когда Korn в москве на премии MTV пел под фонограмму. но у него были тогда проблемы со связками)
Ан
Андрей
1 833
раздражает
Певцы должны петь вживую, не используя фонограммы.
Ненавижу
NM
Neo Magistr
946
фонограмма это УЖАСНО!!! !
но без фонограммы петь никто не умеет, точней наши певцы и певицы не умеют...
плохо
То, что за концерты под фанеру нужно платить ксерокопиями денег- это понятно, а вот использование минусовок- вполне допустимо. Гитарные подкладки использовали и Блэкмор и Мэй.. . Да и еще, надеюсь никто не будет пинать группу QUEEN за центральную часть "Богемской рапсодии" ? ;) Ну ведь "фанера" голимая!