Музыка
Нужно ли мне учить ноты на гитаре, если я имею навык игры, и много аккордов?и нужны ли вообще ноты?
Ноты нужны так же, как нужны буквы! Не надо лениться. Быть полуграмотным - это ужасно. А в музыке - просто позорно...
ноты учить надо. Всё сольфеджио изучить - моск расплавится, а вот запомнить 7 нот и основные принципы построения аккордов не так уж трудно.
Если я умею говорить, то нужно ли знать, как пишутся буквы ???
про полуграмотных говрят обычно либо люди котоыре сами нихерна не играют ни на чем - либо профессиональные музыканты ( кстати среди последних создают что то свое еще реже - эти даже в душе намыливаясь не поют, а как правило до старости по чужим нотам играют да попсовенькие аранжировочки пишут за копейку)
не переломишься если выучишь - не помешает.. но только оно тебе надо? ты собираешься посвятить музыке жизнь? создать нетленное произведение? темную сторону луны номер два, может быть?
не переломишься если выучишь - не помешает.. но только оно тебе надо? ты собираешься посвятить музыке жизнь? создать нетленное произведение? темную сторону луны номер два, может быть?
отвечаю по принципу LIFO...
Ноты вообще нужны! И сколько бы не говорили современные неакадемические музыканты об их бесполезности, это отнюдь не придает истинности их словам. Академически принятая, классическая форма записи обеспечивает все потребности, но, конечно, есть неудобства. Единственный известный мне эквивалент - табулатуры. Но, кроме записи номеров ладов, в ней нет никаких преимуществ. Ритмические обозначения "на глазок" или сперты у той же нотной записи. Высота звуков вообще не показывается. В этом один большой минус (нельзя с ходу сказать какой в данном месте аккорд, а тем более прочитать внутренним слухом) . И второй большой - цифры, как не странно, усложняют запись. Я не буду объяснять более, чтобы не занимать время (ни своё, ни чужое).. .
То, что, говорит sandy, отражает принцип: лучше своё хреново сыграть, чем хорошо чужое.
С kosmonavt'ом согласен.
-------------------------
Собственно по первому вопросу.
Смотря что играть. Если петь под гитару, то аккордов вполне хватит. Если играть самостоятельный произведения, то ноты. Табы - для бирюлек. Естественно если есть время, то можно его потратить на изучение принципов построения аккордов. Но если нет ни времени ни желания, а всего уже изученного хватает, то и не обязательно.
Не надо думать что ноты это круто. Обыватели, такие как один из выше упомянутых, не обращают внимания на подобное. Им важно самовыражение. В пении - красивый голос. Им не надо профессионализма образованных.. .
Но всё-таки решение Ваше и принимать только Вам его.
Ноты вообще нужны! И сколько бы не говорили современные неакадемические музыканты об их бесполезности, это отнюдь не придает истинности их словам. Академически принятая, классическая форма записи обеспечивает все потребности, но, конечно, есть неудобства. Единственный известный мне эквивалент - табулатуры. Но, кроме записи номеров ладов, в ней нет никаких преимуществ. Ритмические обозначения "на глазок" или сперты у той же нотной записи. Высота звуков вообще не показывается. В этом один большой минус (нельзя с ходу сказать какой в данном месте аккорд, а тем более прочитать внутренним слухом) . И второй большой - цифры, как не странно, усложняют запись. Я не буду объяснять более, чтобы не занимать время (ни своё, ни чужое).. .
То, что, говорит sandy, отражает принцип: лучше своё хреново сыграть, чем хорошо чужое.
С kosmonavt'ом согласен.
-------------------------
Собственно по первому вопросу.
Смотря что играть. Если петь под гитару, то аккордов вполне хватит. Если играть самостоятельный произведения, то ноты. Табы - для бирюлек. Естественно если есть время, то можно его потратить на изучение принципов построения аккордов. Но если нет ни времени ни желания, а всего уже изученного хватает, то и не обязательно.
Не надо думать что ноты это круто. Обыватели, такие как один из выше упомянутых, не обращают внимания на подобное. Им важно самовыражение. В пении - красивый голос. Им не надо профессионализма образованных.. .
Но всё-таки решение Ваше и принимать только Вам его.
ну если ты не собираешься играть по нотам какие нибудь произведения, а просто петь песни, то хватит и знания основных аккордов. хотя одно другому не мешает. даже наоборот. зная муз. теорию будет легче подбирать тональность под песню
Летов Мамонов и Гребенщиков не знают нот. Делай выводы сам.
До Июня - Июля месяца можно положить их в Банки под %, а уже где-то к середине Августа нужно будет их переводить в различные валюты (кому как удобнее. )
Что за ерунда : вопрос был про хранение денег ???
Что за ерунда : вопрос был про хранение денег ???
Космоавт одчасти прав, но всё-же.. . я играю уже не первый год, и довольно не плохо получается, иногда выступаю в рестоанах при этом не знаю ни одной ноты, теперь конечно жалею что в школе ноты не учил, когда создаю что-то новое, то просто беру в руки гитару, и рука сама движется по грифу, и только в редких случаях записываю музыку в виде табов.
Похожие вопросы
- обязательно ли гитаристу знать ноты Играю на гитаре 2 года знаю почти все аккорды, умею брать баррэ нужно ли учить ноты
- Нужно ли знать ноты на гитаре?
- Аккорды или ноты для гитары к песням:
- Ноты на гитаре...объясните что к чему!
- Как сыграть мажор и минор любой ноты на гитаре?
- Ноты, обязательно ли учить ноты
- Люди, помогите переложить ноты с ГИТАРЫ на ФОРТЕПИАНО!
- как выучить ноты на гитаре*? есть смысл самому учит или к репетитору *?
- Как выучить Ноты на гитаре?
- Если сместить весь аккорд на 1 ноту выше или ниже, будет ли это тот же самый аккорд, только с более высоким звучанием?