Музыка

Являются ли The Beatles отцами-основателями почти всей современной музыки?

Настя Тутынина
Настя Тутынина
46 714
Они то же приложили к этому свою руку)
Дмитрий Изотов
Дмитрий Изотов
99 389
Лучший ответ
Так принять считать. Если разбираться, то почти все стили, изобретение которых приписывается битлам, были придуманы до них. Но эти люди остались неизвестными широким массам. Нет достоверной информации, придумали ли битлы всё это заново или просто популяризировали то, что было придумано до них, но, в любом случае, их вклад в мировую культуру трудно переоценить.
Азамат Серик
Азамат Серик
99 312
Их вклад страннен - в первую очередь они доказали всем тинейджерам мира -"эй, чувак, ты можешь собрать группу и станешь знаменит и богат! "..Именно после них, и под влиянием их коммерческого успеха, звукозаписывающие компании ринулись ловить свои деньги подписывая ОГРОМНОЕ количество групп, в нажде повторить успех EMI и "Битлз" - давая тем самым шанс любительским группам стать проффесионалами, и носить свои идеи.. Опять-таки, с подачи "Битлз", руководство звукозаписывающих компаний стало лояльнее относитться к разным "идеям" своих подопечных, стали более воспреимчевы ко всяким экспериментам (они иногда приносили не хилые деньги),.. .
С чисто музыкальной стороны 1)Говоря о Битлз, все забывают их продюссера (в НОРМАЛЬНОМ понимании, продюссер - это чел ответственный за творчество, а не за бабки, ) Джорджа Мартина. чела с классическим муз. образованием, который помогал как с аранжировками, так и с теми же фортепьянными партиями - он в большой степени влиял на их успех.. 2)На тот момент (1963-64) Битлы играли громче. и жестче чем очень многие. .
Итого - Битлз не основали музыку, но поспособствовали на 102%..)))
Нет конечно. Но влияние их - колоссально, и след, оставленный в мировой культуре - огромен.
да, являются.
и не только музыки - это целая субкультура, целая эпоха:)
надеюсь, что это не так
Igor Kotov
Igor Kotov
4 947
нет
Не думаю что все так радикально. Они ничьи отцы и ничьи дети, они - само по себе явление.