Вы за или против двух гитаристов в группе? В чём вы видите плюсы-минусы вариантов?

Отвечу как обыватель.
2 гитары дадут больше красок, особенно если они играю не дублирующиеся партии. Иногда бывает слушаешь песню раз 100, а на 101-й улавливаешь в песне новую партию какого-либо инструмента. Это классно.
В общем, я в принципе "за" иметь в группе двух гитаристов, но использовать их умения нужно с умом.

У битлов три гитариста было и это не поимешало им стать супергруппой. Все плюсы и минусы исключительно от лидера группы зависят, насколько он умеет использовать своих музыкантов.

Если играют хорошо - сплошные плюсы.
Если группе необходимо два гитариста - это обычно становится ясно.
Если хватает одного - значит этого достаточно)

Обычно в группе есть бас-гитара и соло-гитара.... где тут делиться???

Чем больше, тем лучше!
Басист должен быть один он выполняет роль контрбаса.
Ритм гитара делает мелодию богаче, без ритм гитары панк не панк!
КОгда 2 соло гитариста играющие разные партии, один первые, другой вторые, на октаву ниже, к примеры, можно и подругому,
То так даже лучше будет!
Музыка будет гармоничней !
Аккорды будут только переливаться между собой!

За .Музыка будет красочнее.. Особенно нужен второй, если гитарист один ещё и вокалист.

Можно подумать, есть два варианта (возможно они оба верны) :
1) от одного гитариста рок слабоватый . И его не услышать, даже если гитара подключена к колонкам .
2) Или один гитарист играет один рифф песни, а второй гитарист играет другой рифф. Так как, если в песне нужно играть одновременно два риффа . То как же их надо играть одновременно на одной гитаре ?

подтягивать друг дружку будут