Почему некоторые поклонники Led Zeppelin как-то свысока относятся к Deep Purple?

Есть такое дело (об этом я писал и не раз) Просто холивар между пёрплистами и цепеленистами начался не вчера (до этого был между битломанами и роллингоманами) Было даже такое поветрие (мода) Во многих книгах -биографиях Led Zeppelin считалось "хорошим тоном" слегка"опустить " Deep Purple(типа те в подмётки не годятся цепелинам и одним до других--прямо Лестница в небо)) Обычные аргументы "цепеленистов": 1)Музыка Пёпл--более "квадратная "и примитивная чем у Зеппелин и строится на "тупом запиле" В то время как Пэйдж создавал более сложные музыкальные конструкции а Джон Бонэм барабанил более интересно и сочно чем Пэйс (Свинг и всё такое) В общем Цепелины изысканнее (с их точки зрения) 2) Led Zeppelin в начале 70х были бесспорными лидерами в мировом роке а Пёпл более популярен на территории бывшего СССР и (примерно) от Зап. Европы и Японии (пик популярности Англии и США --примерно--70-73 г) Но лично я люблю ПЁПЛ!!))

гордыня это смертный грех.

Плант и Пейдж импровизировали намного больше да и к то му же использовали то чего не использовал Ричи Блекмор. Да и Джон Бонем круче Яна Пейса....

Сомнительное утверждение... если есть единицы таковых, это не означает тренд.

Потому что считают, что Джимми Пэйдж и Роберт Плант круче. Да и то правда, что не так много музыкантов играют на гитаре со сдвоенным грифом.

Круче, эт точно!

У Led Zeppelin более трушный стиль. Любители Цеппелинов и Queen порою попсой называют. Но Deep Purple мне больше нравится, потому что в игре Блекмора есть что-то классическое.