На пальцах трудно доказать что либо... Для такого дела нужна хорошая аппаратура, с приличными колонками, желательно в формате минимум - 2.1... В конце концов, не убитые возрастом и болезнями уши.
При одинаковых условиях звук в формате мр3 будет плоским, деревянным, жестким, режущим ухо, и наоборот, если он будет записан в wav, ape, flac, услышите объемность, сочность, мягкость... Это всё равно, что ехать в Ниве и Лексусе... Едите одинаково быстро, но с разным комфортом.
Если вы не слышите разницу это не значит, что их нет, это наличие отсутствия перечисленных выше условий. Мне далеко не 16 лет и 16000 гц, увы, я не слышу, как и многие в таком возрасте, но слышу писк комара который варьируется в пределах 12000-14000гц, а стало быть где то 14000 - слышу, и также слышу "деревянный" звук мр3 от своего hi fi рессивера и муз. системы 2.1, и там далеко не всё так просто не только с высокой частотой, но и с низкой тоже ниже 80-60гц, ибо он просто удаляется... И на пластмассовых колонках этого никогда не услышишь.
Например...
В начале 20 го века в Англии записали на пластинку губительную для человека частоту в 7Гц и ничего не случилось по одной простой причине - некачественной аппаратуры на то время. Она не смогла произвести и донести до уха, вернее не до уха, а до мозга и крови человека этот самый инфразвук.
То есть, это всё равно, что слушать музыку в формате wav flac ape на дешёвой аппаратуре... вы услышите только те частоты, которые воспроизводит данная "чудо техника", не больше и не меньше, и формат мр3 с дискредитацией звука в 320Гц заточен именно для таких мыльниц).
Музыка
Интересно , кто чётко может ответить и подробно -чем отличается 320 и 1410 kbhs ?
скорость кодирования,чем выше с корость тем качественней высокие частоты....это ради кодирования,передача данных выше,детальней звук...кб это килобиты,хс это часы
только вот на счет 1410 чего то как то не логичное число...оно не делится на число...так то делится,но так обычно не бывает...оно долшжно быть кратным числу 32...8-16-32-64 и тд..если его переумножать такое число не получится...оно всегда кратное...так работает практически все.
во всем этом рулит число 4...ну или 2...но кодеки работают с числа 4...все кодирование двухбитное,либо да,либо нет...другого человечество еще не придумало,среднего числа не существует.
только вот на счет 1410 чего то как то не логичное число...оно не делится на число...так то делится,но так обычно не бывает...оно долшжно быть кратным числу 32...8-16-32-64 и тд..если его переумножать такое число не получится...оно всегда кратное...так работает практически все.
во всем этом рулит число 4...ну или 2...но кодеки работают с числа 4...все кодирование двухбитное,либо да,либо нет...другого человечество еще не придумало,среднего числа не существует.
Андрей Севостьянов
Я имею по качеству восприятия на слух , разница не ощутима !
а ты сравни 96 и 320 kbps и поймёшь чем отличается. Качеством звука.
Андрей Севостьянов
Сам писал диски по 200 песен интересно кто-то помнит это качество
Похожие вопросы
- Мне вот интересно...аудио в формате flac ощутимо от мп3 отличается по качеству звучания?
- Есть ли эффект от обратной конвертации аудиофайла mp3 с битрейтом 128 в 320?
- Насколько отличается музыка 320 от 192 кбит/сек?
- какая разница в скоростях потока аудио файла между 1135 кбит/сек и к примеру 128 кбит/сек, или 320 и те же 128 кбит/сек?
- Битрейт 320 против 256,320 - это лишь момент психологического удовлетворения?
- Чем отличается формат mp3 от flac? Чем? Объясните желательно подробно
- Наверно главный вопрос моей жизни (Внутри я его ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ подробно описываю) Прошу вас, ответьте мне.
- у меня вопрос к любителям рок музыки. ответьте, пожалуйста, кому не лень. просто мнение ваше интересно. заранее спасибо
- Люди мне интересно ваше мнение, чем отличается Панк от Метала?
- Кто знает биографию (подробно, и чотко) TH & LINKING PARK!ПОМОГИТЕ ЛЮДИ! ПЛИЗ