Имеет ли, под собой основание гипотеза,о цевилизации лимурийцев.Что они являются предками нынешних детей индиго .

типа останки их

Нет. Фантомные исторические конструкции должны называться фантомными.... И не морочить голову...

Индиго - никем еще не доказаны, просто модное слово тысячу раз перепето.
А о лемурийцах - подробно у Блаватской в Тайной доктрине и у Рерихов ( только не Мулдашев!)

Лемурийцы ..эт 3- 4 раса, атланты 4 я, арийцы, мы 5 я, а индиго ет так понимаю 6я, между лемурийцами и Индиго промежуток, Индиго, это скорее отдельная, плюс у каждой расы есть под расы, и еще круги ...мы сейчас в 4, если память не изменяет.. почитайте Е .П. Блаватскую

Жыл был бобер. Он строил хатки. Жил в Бобруйске. Его предки - подозрительные грызлики, которые закапывали кокушки в подъезде, воровали сметанку у кота Васьки, но потом перешли на выведение животных с попкой-мёд. Так и получились бобры.
Существуют ли дети индиго? Мне кажется, что это очередной миф современности, фраза, которая произвела массовую реакцию, как фраза Ф. Рузвельа - "New deal" в годы Великой Депрессии в США.
Людям ведь так нужна надежда, что кто-то придет и спасет их задницы.
Раз придумали этих детишек, то нужно подумать, откуда они взялись. какая Лимурия (или Лемурия -?) ? Причем здесь она? Она так же причем, как Афродита в качестве прародителя первого римского императора. Миф и легенда. Иллюзия и сон. Мечта. Как грызлики у бобров, потому что не так понятно, как получились столь странные грызликоподобные существа со странными хвостами.

Цивилизация лимурийцев имела место быть, дети индиго имеют место быть (в последнее время этой теме слишком много внимания уделяют) , но одни не являются предками других.

индиго уже в прошлом, лемурийцы это в каком то далеком колене их предки