Как можно любить непонытного и непостижимого Бога? Что являяется объектом любви?

Джерри )))Хd Согласен, в подавляющем большинстве случаев так.
Пока достигнут непосредственного общения.
Но Лик может быть найден неправильно.
Тогда одержание.

Джерри )))Хd Опишите мир, как проявление Бога и объект любви.
Поверьте, я не издеваюсь.
Просто все верующие говорят о любви к Богу, вот я и пытаюсь понять, что они любят.
Я начинаю подозревать, что это похоже на неосознанный рефлекс, потому что, когда нужно ответить, четкого представления нет.

Джерри )))Хd Тогда, получается, что Любовь не принадлежит человеку.
Он лишь получает любовь-энергию-смысл высшего, которое любя, возносит низшее.
Значит любовь, это не состояние, это отражение высшей энергии в микрокосме человека.
Уподобляясь высшему человек, творя из хаоса Теос, помогает подняться тем (тому) кто (что) ниже его на эволюционной лестнице.
Если энергия Алайи, единой мировой души есть Благодать для человека, то сам чедовек производит психическую энергию. Она бывает низшей (производит хаос) и высшей (производит Теос)
Человек, есть эволюционная единица, ответственная за эволюцию сферы влияния и за утоньшение своего сознания.
Если он этого не будет делать, то нагрузка ляжет на других.
Любовь - эволюционная энергия.

Джерри )))Хd Но и личность мы любим за что-то, что является его свойствами.
За что?
Допустим, кто-то любит Кришну, или Христа.
Значит он сначала должен создать Образ, который и любит.
А если Образ не верный?

Закия Гибадуллина Эх, видно я и есть полная дура. Личностью Его мы наделяем мысленно. Потому что к своей личности излишне вяжемся.

In My Trunk ..... Я готов стать глупцом в Ваших глазах. Бог не является личностью, у него нет формы, характера, окружение, имени и т.д. Все это присуще миру но не Богу. В библие говориться не создай себе кумира (хотя и не понимают это христьяне), Будда говорит отбрось все мирское прежде чем придти к Богу.
Как можно говорить о мирских представлениях Бога апелируя взглядами присущими миру. Материи не подвластно постичь Бога, лишь дух способен на это.
Он есть все и везде.

Джерри )))Хd Ну, допустим я пойму замысел его творения, и красоту мысли Творца, лежащего в основе непроявленного и проявленного мира. Разве нельзы почувствовать восхититься к этой красотой и прилепиться к ней.
Разве можно отделить носителя этой мысли от самой мысли?
Разве нельзя это постигнутое любить?
А если вмещение мысли приведет к непосредствованию чувствованию энергий творца, не будет ли это высшими чувствами?