есть ли разница между знанием и пониманием? в чем эта разница?

с точки зрения эзотерики знания-переданные нам от уже познавших "понявших" это... а понимание приходит к нам само, без опоры на уже существующее мнение. .
с научной точки зрения знания мы получаем из учебников, сми и т. д, и эти самые знания можно выучить "вызубрить"во втором же случае это понимание уже придуманного более глубоко, т. е понимание сути изречения и его происхождения...

Почти никакой разницы нет. Однако меня старший брат еще с детства учил, что главное понимание сути того, что ты познаешь, а не выучить или зазубрить предмет. Ибо понимание дает твердое запоминание, тогда как простая зубрешка, только на короткий срок и все выветривается.

Живое переживание а не чтение книжек. .
Очевидец иное. .
Авоська умца нападающая на Океан вселенной. квантовой физики.. и понимает (узостью рамок кухонного восприятия Океан градаций возможностей Вселенной..)

Знать не всегда значит понимать.
Мы можем не знать человека, но способны понять его боль, радость, счастье.

Сначала мы познаём, потом понимаем. Без знаний, не будет понимания :-)

Понимания ждет алкоголик, а знание учитель....

нет. Мудростью, это называется)

...есть ли разница между знанием камасутры и общением с реальной женщиной... несомненно, но одно другому очень даже способствует...))))

знание и понимание-2 слова под одним "корнем"-опыт.

Ну понимаешь ты что что-то там после смерти должно быть, один хрен страшно умирать, вдруг что не так понял??? А вот знание от таой фигни спасает... что тут мозг ломать.... знаешь что будет....

Знание - это Данность, не доступная пониманию

Вначале ты о каком-то ученье узнаёшь, но только потом в процессе обучения, ты начинаешь его понимать, а значит и разбираться в нём.

Знание и понимание -всего лишь слова и каждый под ними понимает что то свое.... Но для примера -это когда слепому обьясняют, что такое белый цвет-тогда он приблизительно знает и понимает... но когда он восстанавливает зрение он непосредственно видит, ему не нужно об отом знать или понимать

иногда ты можешь знать то, чего не понимаешь. знание-это результат познания, постижения действительности. но ты можешь понять действительность, не познавая ее.

ну... знание это из разряда -УМА, а понимание-Мудрости.))

конечно, разница огромная. Объясню на примере математики. Человек с надписью "ботан" на лбу вызубрил наизусть решение примера из домашнего задания. Соответственно при вопросе учителя "знаешь как решить этот пример? " он скажет да и это будет правдой. Но тем не менее если учитель задаст ботану такой же пример но с другими ццфрами, то ботан уже не сможет его решить. А вот ребенок у которого на лбу зеленкой написано "плохишь" понимает как решить пример, но домашку не делал. Такой парень сможет ответить на любой вопрос учителя.))