Доступно ли современному Искателю научное (неэмоциональное) понимание возникновения и разницы между Злом и Светом?

Доступно.
Дух и Материя, Свет и Тьма, - два противоположных аспекта Единой Реальности.
Между полюсами имеется бесконечное число градаций, которым соответствует такое же бесконечное число Сознаний во Вселенной.

Если какое-либо Сознание находит себя на некотором уровне развития, то все Формы и Качества ниже этой точки по направлению к полюсу Материи, есть для него ЗЛО. Любое настаивание на удержании Сознания в пределах прежних достижений, есть сотрудничество с Силами Зла.

И, соответственно, устремление и труд в направлении полюса Духа, есть Добро и Свет. Но, с учётом последовательности и в соответствии с прогрессивными Энергиями Цикла.
Таково научное толкование дуальности Добро-Зло по знаниям Эзотерики.

Эзотерическая наука утверждает, что "Зло - это Добро, которое мы должны оставить позади, переходя к более широкому и значительному Добру (Свету) ".

если научное - так в "науку".

зло - наукой не описывается, это все, что невыгодно нам.
свет - электромагнитные волны видимого диапазона.

кончай заниматься херней, учи уроки!

Наука этими духовными темами, не заморачивается... хотя по сути все эзотерические законы, придется научным путем доказывать именно ей... поскольку религия с этим не справилась...

Лично для себя я вывела такую "формулу" Бог это Единство. Поэтому божественное добро проявляет себя через такие понятия, как любовь, сострадание, совесть и тд, всё это несёт в своей основе смысл единства. Зло появляется лишь, как следствие разделённости, когда между отдельно существующими объектами нет единства. Поэтому зло проявляет себя, как конфликт, уничтожение, разрушение. Само разрушение несёт в себе смысл разделения. Это конечно не научная теория, но без эмоций.

Ради чего вопрос ?
/для статистики, нахождения новых дополнений к своему взгляду на мир или есть непонимание данного вопроса и желание разобраться/

Если без эмоций (я не такой подкованный в эзотерике человек, но... ) - то всё равно остается ментальный инструмент познания и физическое тело (если не говорить о душе - истинном Я которое доподлинно знает... )

Если на уровне ментала - то это всё равно философия, и истины здесь не будет (объективного видения) а будет лишь модель, мертвая формула так сказать.. .

Так вот, исходя из простого детского рассуждения, можно сказать, что Бог – есть всё, и нет ничего, что не было бы Им… Если есть что-то, (другой бог) – то значит над ними всегда будет нечто объединяющее их начало – «главный» (истинный) бог который создал всё… Это детская логика, но у Бога всё просто, это мы , «люди, привыкли всё усложнять…» … Значит всё, что есть – есть Бог, и так называемое Зло – тоже. Но вот «какую функцию оно выполняет» , «как оно работает» , и многие «почему» , «зачем» , «где» и «когда» - это вопрос так сказать попытки интегрального познания с «разных» что ли позиций. (человек которому больно – спросит «за что? » которому скажут – карма – «почему?» , успокоившись совсем – «каким образом» и т. д.
С точки зрения установления ровности сознания в быту – можно сказать что зло – пробный камень, абразивный материал, первый помощник в этом деле… С точки зрения философии индуса и объяснения ситуации можно сказать, что зло – невежество непросвященных духовно людей (Иисус – «не ведают, что творят») …
С точки зрения работы механизма кармы – причинно-следственная связь…
С точки зрения науки ( с натяжкой) – энергетические формации, требующие подпитки (такова их природа – жить хотят… : ) )
С точки зрения становления человека «хорошим» - неплохие противники для «увеличения» собственных «благих» сил (что нас не убивает – делает нас сильнее)
В общем много чего… как – то корявенько – но вот так примерно… : )

может быть по другому вопрос поставить. все создано Богом .но наделено свободой проявлений. зло нужно хотя бы для того что бы иметь возможность оценить добро. есть наука астрофизика. придумывать новое не надо .