Моя логика опровергает идею Кармы. Что скажете?

Да, Карма, безусловно, существует, однако только коллективная. Те, кто верит в то, что существуют отдельные объекты - явно заблуждаются. Я бы сказал так: ВСЕ есть результат влияния среды. Если, к примеру, допустить, что все МЫ являемся ЕДИНЫМ информационным существом то, следовательно, исчезает сама идея индивидуальной кармы и индивидуальных действий. Сегодня вышеперечисленную позицию поддерживают квантовые физики и те, кто пережил жизненный обзор, находясь в состоянии клинической смерти. Философия личностно-индивидуальной Кармы – это порождение невежественного и больного мышления. Люди были настолько озлоблены друг на друга, что сумели сочинить данную эгоистическую концепцию.

Изучая многочисленные свидетельские показания людей, переживших околосмертный опыт, я осознал, что глупости и всего того, что мы считаем "порочным" не существует. На сегодняшний момент отсутствует достаточно эффективный метод и способ, посредством которого, мы бы могли познавать себя и физический мир. Люди, прошедшие через жизненный обзор совершенно меняют свою жизненную позицию, и превращаются в истинно любящих существ. Они более не употребляют наркотиков, алкоголь, бросают коммерческие предприятия, и отдают предпочтение духовному развитию. Следовательно, можно предположить, что если бы мы обладали эффективным способом прямого знания и восприятия, с помощью которого ощущается неподдельное единство всего со всем – вряд ли бы мы совершали то, что совершаем в данный момент. Книги, философские дискуссии, и пр – крайне слабо развивают личность – ибо это устаревшие системы познания. Я надеюсь, что в ближайшем будущем ученые изобретут техническое сооружение, которое кардинально изменит человечество.
Стандартизированный духовный путь (медитации, книги, йога) очень сложный - с точки зрения физического пространства. Биологическая жизнь чрезвычайно коротка, таким образом, долгие годы уйдут на познания природного пути. Когда человек (учитель) подобным образом рассуждает "Жизнь прекрасна, возлюби ВСЕХ ближних" - он ничего (перципиент, слушатель) не понимает. Почему так происходит? Он чувствует себя отдельным от других и, следовательно, желает казаться наиболее доминантной и перспективной особью - это нормально с точки зрения физиологии и биологии. Однако же, если бы мы обладали более изощренными техническими устройствами способными продемонстрировать глубокую взаимосвязь всего со всем – слушатель бы сказал: "да, я фактически возлюбил божью коровку". Именно так! Поскольку он, самостоятельно, без так называемой "чей-либо помощи" проникся в духовную организацию каждого и, возможно, сумел бы заключить вот что: " мы являемся ОДНИМ ВЕЛИКИМ ЦЕЛЫМ. Простая вера в чужие слова и опыт - это приматское (обезьянье) подражание. Я так полагаю, мы все же несколько отличаемся от наших братьев меньших, которые, к сожалению, привыкли использовать методику подражания (наблюдение за старшими родителями)