Мистика, эзотерика
Хотелось бы обсудить то, о чем говорит на своих лекциях, выступлениях, Дэвид Айк. Как вы к нему относитесь?
Не хотелось бы конечно, читать мнения людей, или комментарии людей, кто такого не знает, или просто не понимает, дабы не отвлекать мое внимание и не тратить время (это просьба). Потому, что многие вопросы остаются так и не раскрытыми полностью, а его много слушал его лекций и выступлений. То есть, мне важны ответы тех людей, кто бы мог дополнить Дэвида Айка, но не перечить ему, вот и все.
Мы с рождения активно взаимодействуем не с властью, а с коллективным бессознательным, той энергетикой местности где родились. Мы такая же травинка, кустик, деревце, только можем дальше перемещаться, больше взаимодействовать. Одни люди могут влиять то есть формировать отношения к явлениям, другие подвластны этому влиянию и одеваются в одежды и мысли по погоде. В функционировании этого коллективного бессознательного произошел сбой человек и сама общность занимается самодеградацией, саморазрушением, самоуничтожением. Понимание Девида не новы в былинах и сказках много говорится о сказочных героях, некой невидимой могущественной силе которую нельзя победить, которую можно прогнать. В этом контексте видно что земные коллективные бессознательные инфицированы как изнутри энергетическими сущностями, так имеют своих телесных носителей в виде каких то генетически отличных людей. Если мы осознаем свою человеческую сущность то вытесним не человеческую. Не человечность этих сущностей в основном в том что они неповреждающиеся, слепы от рождения, значительно дольше нашего живут. Нам опасно с ними взаимодействовать мы повреждающиеся, нам опасно с ними играть в игру закрой глаза на это, на то, а потом страшно уже становится смотреть на мир, нам не хватает срока жизни для следования их советам, мы все время что то грандиозное начинаем строить, и все время ничего человеческого и человечного с этого не получается.
Svetlana Osa
Можно спросить, я вот прочитал ваш ответ про Девида Айка но не очень то понял, можно в одном слове ответить, вы с ним солидарны, да или нет, а то тут так развезли столько, что замучаешься читать. Я, например, да, но развернуть долгие дискуссию могу лишь с тем человеком, с которым будем мыслить идентично и взаимосвязано.
Если честно, меня он напрягает.... Да, первые две лекции увлекают и уводят за собой.... но все последующие это пережевывание одного и тоже же. Ну вот он понял - всеми людьми управляют и в тоже самое время он сам не отказывается от благ цивилизации. Возникает вопрос - а для чего столько шума вокруг того, что (типа) невозможно изменить. *Мировой заговор*...я вас умоляю... посмотрите на баев и хозяев новоиспеченных государств которые за свою независимость, а по большому счету, за халяву растаскивать и не нести ответственность за содеяное готовы на все, лишь бы их этой власти не лишили.
Похожие вопросы
- Почему некоторые гуру советуют слушать свои лекции, а не читать? Там какие то тонкие настройки есть, на аудио?
- Здравствуйте, мне бы очень хотелось обсудить тему порчи, подклада.
- Почему от прослушивания лекций впадаешь в сон? Лекции интересны. Это голос так действует убаюкивающе или лектор? Или что?
- Кто смотрел выступление Путина. Как вам энергетика этого выступления?
- Давайте обсудим - что важнее - материальное или духовное (см. внутри)
- Давайте обсудим о реинкарнации? В какого животного вы бы хотели повторно перевоплотиться после смерти? И почему?
- Чем отличается Дэвид Копперфильд от мага?
- Как вы относитесь к людям на своем Пути, которых вы не принимаете, (или они -вас) которые вас раздражают и злят? Видите ли
- Я крещеный, но хожу в буддиский храм на лекции по медитации, насколько это противоречиво?
- Сегодня на лекции(я сейчас на учебе),уважаемый доцент кафедры сказал-я принципиально не лечу алкоголиков,см,