Мистика, эзотерика

Как-то читала (в ведических источниках, не христианских) +++

Что животные (вообще любые, но в наших условиях в основном собаки/кошки) когда с вожделением (отставить сексуальный аспект!) смотрят на то, как человек/хозяин ест, на его еду в данный момент, тем самым они ОСКВЕРНЯЮТ пищу. И как бы полезна пища ни была, она принимает тамасичные свойства (приносит лишь вред)
Что скажете? Ваши мысли по поводу? Согласны, не согласны? Обоснуйте ответ.
ЛА
Ленка Ан
3 344
да я читала.. смысл в том.. что сознание животных примитивно и оно накладывает отпечаток на то на что смотрят.. наделяя ее этими свойствами.. а человек потом поглощает эти примитивные вибрации с пищей, очень большое внимание нужно уделять с кем ты ешь.. например с врагом лучше не садиться кушать или просто злым человеком.. с пище поглощаете его свойства характера отрицательные.. очень внимательно нужно смотреть что ты ешь и с кем ты ешь.. я с этим согласна.
Диляра Калдыгулова
Диляра Калдыгулова
40 443
Лучший ответ
Взгляд живого существа может передавать энергию, это так. Насчет вредоносности такого взгляда не знаю, вряд ли такой взгляд может нести негатив настолько, чтобы нанести вред
У мусульман даже дышать воздухом, выдыхаемым скотиной строго наказывается
Елена Житнова
Елена Житнова
65 805
Вы читаете Веды на санскрите?
Зачем мучать животное, портить пищу...
Поделись с ближним и ешь спокойно)
В салате жизни всегда не хватает капусты.
Gulbara Begalieva
Gulbara Begalieva
42 223
это НЕ ведический источник, а кришнаитский бред!
Наташа Семак
Наташа Семак
32 104
Это шизофрения
NT
Natalia Timchenko
8 415
все это чушь, и все эти ведические источники и христианские.... это порождение мании недалеких людей плодить интерпретации, основываясь на своих домыслах и фантазиях, и вере в это, и то все не имеет отношения к Истине.
Аселя Рамазан
Аселя Рамазан
7 490
Не читайте больше эти источники.
Если взять отдельно взятые термины или последствия и явления которые как будто вами и теми кто писал это творение аксиоматичны, не требуют и не предоставляют никаких доказательств (тамасичные? шта?) то это просто миф - новодел. Сказка для тех кто ищет ЗНАНИЯ в альтернативном, с окрасом чего то древнего и родного.

Нет этого, вы не найдёте никогда и нигде достоверных источников древних волхвов, просто потому что волхвы передавали традицию устно. Всё остальное - домыслы всяких сектантов, иначе их и не назвать.

Единственный способ узнать - начать напрямую, не через посредников взаимодействовать с т. н. хрониками акаши, но я сомневаюсь что есть люди способные это делать, и более того сомневаюсь что это существует в том виде в каком мы о нём думаем.
Есть теория Месмера о животном магнетизме, его хоть и считали сумасшедшим, но даже он такого не говорил)

Похожие вопросы