Умеете ли вы (учитесь этому или вообще "не задумываетесь) Не судить, не осуждать и не давать оценку Человеку (любому)? ибо

Это пришло при осознании, все эти вещи, не судить, не давать оценку, в осознании так сильно видно глубину этого и почему это вредит нам, что поневоле ты не можешь вести себя по-другому, тогда и пришло- предоставить чела самому себе Если точнее все это растянулось на два года, но каждый день устраивал практику осознания, это довольно трудно -удерживаемая настройка и всегда, как только включаются мысли, а в осознании внутренний диалог молчит, ведь внимание находится снаружи, осознание проходит и начинаешь все заново

Если ты знаешь об этом, это уже 30% победы, если умеешь... то 100%...ты уже йог ...но это долгий и трудный путь, и за одну жизнь его могут пройти, только те, кто шел к этому многие прошлые жизни... сломать хребет закостенелому характеру, это настоящий подвиг... но таких героев, единицы...

суждения о других создают закрытость души другого к вашей душе

Мне лишняя нагрузка не нужна, поэтому не осуждаю, но рассуждаю, чтобы дать оценку. Здешний пример: вот такая-то кажется мне агрессивной-проверила-подтвердилось-мне не нужно.

Хм.... представим себе... вот идёт к примеру неандерталец какой нибудь домой в пещеру, тащит тушку прибитого им недавно какого нибудь саблезубого кабанчика. А навстречу ему другой неандерталец, который неделю по окрестностям бегал, но так никакой дичи и не прибил. Ну, 2-й неандерталец, не долго думая, фигачит первого каменным топором по черепушке, забирает тушку кабанчика и бегом домой. Жену и детей кормить. И вот выходит что. 2-й и он же живой неандерталец для своей семьи кормилец, благодетель и герой. Для семьи первого, мертвого неандертальца - убийца и злодей. Но вот для кабанчика - убийца и злодей первый неандерталец, второго то кабанчик вовсе не знает. Для семьи кабанчика, ежели кабанчики были бы разумны, первый неандерталец само собой злодей, а вот второй уже отчасти благородный мститель. Для дуба, растущего в этом лесу ни кабанчики ни неандертальцы вовсе не существуют, и на дела их ему параллельно, но вот когда неандертальцы припрутся этот дуб рубить, или кабанчики, с целью выкапывания желудей, станут подкапывать ему корни, осознание дуба явно несколько изменится и существа эти станут для него многим значимее. Ну а скала, на которой растёт дуб, будет смотреть на всю эту суету объективно еще не одну тысячу лет, пока неандертальцы скрестившись с кроманьонцами и так далее, и нехило эволюционировав, не изобретут динамит, и не расхерачат эту скалу нафиг, чтобы проложить тропу для своих самодвижущихся повозок.
Отсюда качу телегу. Всякое восприятие субъективно. Всё живое взаимодействует друг с другом и реагирует на действия друг относительно друга. и... это естественно). И позиция отстранения не сильно поможет.. точнее наоборот. Жизнь сама придёт, сколько от неё не уклоняйся. Нет ничего зазорного в анализе, реакции, формировании внутри себя неких выводов и суждений, оценочных категорий. Напротив, именно в этом процессе и заключается развитие сознания и личности.

Это нужно делать сознательно, не иметь критический склад ума.

Внешний мир это зеркало, все что вокруг меня я пропускаю через себя, оно становиться частью моего сознания, частью меня. Нет преступлений, грехов, люди по невежеству (не пониманию) совершают ошибки.

это приятно . когда смотришь и видишь что это ты, внешне другой, а внутри такой же необъятный, с невероятной палитрой чувств ) плакать хоца в такие моменты

Это невозможно, потому как осуждение за осуждение уже Суд.