Мистика, эзотерика
Должны ли мы верить авторитетным людям? На то ведь, они и авторитеты? Или же нет?
Нет, не должны. Возьмите факты этого авторитета и сверьте их с реальными фактами в этой вселенной. Если факты подтверждаются другими фактами, то можно данные этого авторитета сделать своими. Самое главное - проверка этих данных.
Или же нет.
Лично для меня есть авторитеты, но и им я верить не могу, они могут помочь направить мой разум в нужное русло, но думать я должен сам.
Лично для меня есть авторитеты, но и им я верить не могу, они могут помочь направить мой разум в нужное русло, но думать я должен сам.
Как видно по многим - авторитеты для них воры, жулики, убийцы, блудники, корыстные стяжатели. Нет, я не толпа, не настолько примитивен, чтобы не видеть очевидного. Настоящий авторитет тот, после смерти которого только большинство людей ценит его вклад и только потом начинает осознавать переданную через него информацию на сотни лет вперёд. Так всегда было с великими гениями.
P.S.: читайте книги Секлитовой Л. А. и Стрельниковой Л. Л. и многое станет ясным.
P.S.: читайте книги Секлитовой Л. А. и Стрельниковой Л. Л. и многое станет ясным.
Авторитет требует обсуждения, верить авторитету - это все равно, что верить сплетне.
Нужно воспринимать людей не как авторитеты, как заслуженные деятели, как важные персоны, а как те, кто внес вклад в ваше воспитание, в ваше образование. В младших классах у меня была прекрасная учительница, я могу придти к ней и высказать свою благодарность, а дальше я должен все делать сам.
Есть прекрасные люди, и у человека рождается авторитет к прекрасному, есть красивые люди и у тебя рождается авторитет прекрасного над всем остальным.. Гораздо важнее не сам человек, а то чем он обладает, чему он учит, то, что передается тебе от этого человека.
Есть прекрасные люди, и у человека рождается авторитет к прекрасному, есть красивые люди и у тебя рождается авторитет прекрасного над всем остальным.. Гораздо важнее не сам человек, а то чем он обладает, чему он учит, то, что передается тебе от этого человека.
Не должны, но, можем.
Нет. Авторитет - это всегда тупик.
Никто никому ничего не должен.
Куда деваться.
Человек не может быть компетентным по всем вопросам
Человек не может быть компетентным по всем вопросам
Авторитет- это законная или признанная власть, а также добродетель, позволяющая эту власть осуществлять. Авторитет — право приказывать другим людям и искусство заставлять их слушаться приказов. т. е верить нашему правителю, нашей авторитетной церкви.. стоит прислушиваться к их словам только в одном случае, если хотите стать послушным бараном))
Похожие вопросы
- Почему люди с независимым мышлением, пришедшие своей головой к идеям буддизма, начинают верить в авторитеты?
- Прошу грамотной помощи. Как начать доверять своему сердцу, а не бросаться за ответами, советами мудрых, авторитетных люде
- Почему люди верят авторитетам и редко соглашаются с простым и понятным мнением?
- Если я стану миллионером, должна ли я поднять и родителей из нищеты? Есть способы, верю в них. А они никогда не верили
- Должны ли участвовать в твоем личном понимании авторитеты?
- Почему многие стали верить, что в 2012 году должен произойти какой то квантовый скачек?
- кто верит в Бога, должен верить и в дьявола?
- Оч интересно знать ваше АВТОРИТЕТНОЕ мнение....как вы думаете конец света в 2012 всё-таки случится???
- Расскажите пожалуйста свои ассоциации и своё авторитетное мнение на счёт чёрных кошек?
- Те, кто верит, что у них есть «сознание» и «подсознание», обычно в ошибках и грехах обвиняют подсознание, внутреннего сатану.