Мистика, эзотерика

Кастанеду читали? Он реально такой страшный, как о нём пишут? См внутри

https://zen.yandex.ru/media/um1/karlos-kastaneda-velikii-i-ujasnyi-5e0e7bb306cc4600afee2414#comment_192272634
Асия Рахметова
Асия Рахметова
98 243
все мистики страшные по своему
OS
Olga Smirnova
224
Лучший ответ
Асия Рахметова Меня все не интересую. Конкретный.
Я могу высказать своё мнение.
Тольтекская магия очень любопытное тайное учение.
Сам Карлос Кастанеда неординарный человек, с высоким качеством целеустремлённости.
Сама биография Карлоса заслуживает отдельного внимания, о нём можно снять прекрасный художественный фильм и думаю будем многим интересно его посмотреть.
Мистика она сильно притягивает людей, как всё неизвестное, всё необычное.
Кстати, йога Сновидений о которой идёт речь в книгах Карлоса, вполне может быть освоена обычными людьми и прекрасно раскроет способности в реальной жизни.
Я бы ещё добавил такие прекрасные книги как "Хакеры Сновидений" (наш отечественный автор" и замечательную книгу "Тибетская йога сновидений".
Правда по энергетики Карлос слабоват, мало духовно-душевных вибраций.
Здесь ему есть куда развиваться.
Магия магией, а душа душой!
Вот так!
Светлана Кушова
Светлана Кушова
77 771
Асия Рахметова Не соглашусь с последним. Ничего круче КК не видела. А Хакеры с йогой просто баловство по сравнению с ним.
Вы читали женщин? Флоринду и Тайшу? А Магические пассы? Какая там йога сновидений с хакерами? рядом даже не валялись)))
Галина Кондаурова Я бы дала ссылку на сайт "Хакеры сновидений", но её не пропустят, а раскладывать перед просыпанием пасьянсы не очень приятно или быть "Мусорной ямой". Это уже "творцы" наши .
читала.. кстати.. на его мыслЯх стоко ща попридумано...
Ольга Плотникова
Ольга Плотникова
52 267
Асия Рахметова Да не столько, а практически всё)))
Если не затруднит, статью по ссылке прокомментируйте. Интересно мнение тех, кто в курсе. А вы в курсе)
Она коротенькая
Такое чувство что на запоминание другого уже не хватает памяти. Задолбали Кастанедой.. Такого больше полтыще имен и трактатов. Это только оцифрованного.
Наташа Сапильникова
Наташа Сапильникова
83 879
"Страшный" — абсолютно неподходящее слово. Статья хорошая. Но вывод спорен. Никакая книга НЕ ИЗМЕНИТ ЧЕЛОВЕКА, ЕСЛИ ОН НЕ ГОТОВ ИЗМЕНИТЬСЯ.
Книгу можно считать неким пробным камнем, разделяющим встретившихся с ней на три категории по отношению к прочитанному:
1. Абсолютное неприятие. Эти, как правило не доходят до конца первого тома. Консервативны. Неспособны изменять свою точку зрения.
2. Абсолютная вера. Эти проглотили всё. Книга стала инструкцией и учебником жизни. Выуживают в сети любую информацию о персонажах (большинство из которых — реальны) Просто очень внушаемые люди.
3. Критическое отношение. К ним явно относится и автор вышеуказанной статьи.
Люди из последней категории имеют "прививку" от влияния чьей-либо пропаганды. Этим ничто написанное Кастанедой, или, скажем, Хаббардом мозгов не свернёт. Страшностей не наделает.
Айгульчик Сиразова
Айгульчик Сиразова
86 892
Асия Рахметова Спасибо за подробный комментарий и анализ. Я старалась. Всё верно. Совпадает с моим мнением. Первые не проходят фильтр о наркотиках, поэтому и буксуют на первой книге. Последние обладают критическим научным складом мышления. Но и им башню немного сносит, ибо некоторые вещи объективны и проверяемы на практике. Вторые вообще не в счет.
ничего особенного )
ДЩ
Даша Щербина
65 898
Асия Рахметова Статья по ссылке именно об этом. Прокомментируете? Она коротенькая.
Анара Ажгиреева Забираю в цитаты)
Мировоззрение Кастанеда меняет далеко не всем. Мне изменил. Дал ориентир идеального поведения. Но, многие посчитали, что его книги просто красивая выдумка, хотя это не так. Я считаю, что его книги самые правдивые на Земле.
Наталья Николаевна
Наталья Николаевна
76 895
Реально нереально страшный
Марго ))
Марго ))
58 422
Блоггеры любят глобальные обобщения в пользу понравившихся им идей. Повстречав пару геев, которые читали Толстого, сделать вывод, что после Толстого, все становятся геями. Читал пять книг. Перечитывал лет через 20, после первого прочтения. Ничего нового не увидел. Довольно разбавленная философия, и довольно поверхностная. Тот же Нисаргадатта Махарадж или Ошо гораздо революционнее. Так же может быть и обратная связь: не книги Кастанеды делают людей такими, а их читают особые люди, кто и так такой.
Жанна Балмашева
Жанна Балмашева
37 674
Асия Рахметова Мысль имеет право на существование. Но 5 книг? Маловато.
Это не Ваше чтиво... читайте Карла Маркса, а не Карлоса Кастанеду.
ГХ
Галина Храмова
28 610
Асия Рахметова Где вы были 30 лет назад? Надо вовремя предупреждать. Сейчас уже поздно.
Кастанеда просто обдолбанный нарик... ничего более... всё что описывается, всё под действием галюцегенов.... своего ничего нет.
Бред наркомана, под воздействием местной мифологии
Марина Рыжкова
Марина Рыжкова
20 729
Асия Рахметова А вторую книгу уже не читали?)))
Читала Кастанеду. Перешла по ссылке. Ну что я могу сказать? Очередной блоггер обладает красноречивостью и способностью всё преувеличивать, дабы текст был интереснее.
Леночка Паскарь
Леночка Паскарь
18 143
Асия Рахметова Спасибо, я старалась)
"Можно все время дурачить некоторых, можно некоторое время дурачить всех, но нельзя все время дурачить всех". Народная мудрость.
Арина /
Арина /
12 019
Асия Рахметова Думаете, его время прошло?
они там все страшные..
https://www.youtube.com/watch?v=nKoi4gg6TEE
вишь какие...
Мария Степаненко
Мария Степаненко
470

Похожие вопросы