Почему у людей с добрым сердцем бывает тяжелая жизнь? Нет денег,взаимной любви и т.д.Как это исправить?

Руслана, если вдуматься, то иначе и быть не может. Представим себе двух политиков, они баллотируются на пост президента. Злой победит. Потому что добрый в момент решающей схватки пожалеет соперника и уступит ему. Не только в политике, но и в любой игре побеждает злой. В литературе неоднократно описывались драмы, когда добрый претендент на сердце красавицы проигрывал злому именно по доброте. Деньги с точки зрения мировой игры - это приз, и достанутся злому, потому что в момент решающей схватки добрый уступит.

Доброта близкая родственница безволия, бесхарактерности, бесхребетности и прочей расплывчатости. К тому же, будь я писателем, а именно к писательству ближе всего божественная функция, я поместил бы доброго персонажа на контрасте со злым, что чаще всего и делает жизнь. Доброта, избранная как судьба, постоянно должна контрастировать со злобой.

Для истинно доброго самаритянина деньги нужны исключительно для траты на благотворительность, поэтому очень скоро таковых у него не останется. Да и число бедняков при этом не уменьшится, вот ведь что досадно. Мы все играем в какой-то невероятно сложной пьесе, причем число ролей хотя и очень велико, но всегда одно и то же. Мировая расстановка не меняется, наличие богатства вызывает бедность, наличие добрых гарантирует уравновешивающее число злых - и так далее. Все роли в спектакле распределены самой структурой нашего разума, я уверен в этом, хотя еще сам не разобрался в этой структуре. И вы правы: добрые люди несчастны, потому что, как писала Вика, моя знакомая, спившаяся и рано умершая поэтесса, "вороны черноглазые" склюют зернышки раньше, чем беззащитные голуби. И еще, как говорила героиня сериала "Экспансия": "Твоя ошибка в том, что ты считаешь неудачников хорошими парнями".

Доброта представляется мне порой дезертирством с поля боя, постыдным пацифизмом, и в целом ищет себе основания в достойном, как бы без потери лица выходе из игры, в которую, видимо, и не умеет играть.

Впрочем, существуют и добрые игры, но в них, кстати, мало кто играет. Например, трудовые каникулы, когда врач тратит свой отпуск на лечение раненых или едет разгребать эпидемию в Африке. Донорство крови, кожи и костного мозга - тоже добрая игра. Из чистой доброты можно, к примеру, добровольно взять шефство над одной из городских урн, лично и тайно меняя там мешки для мусора. Именно тайно, потому что публичная доброта до добра не доведет. Представьте себе: из доброты, за свой счет вы покрасили соседу его облупившуюся дверь. Станет ли он вас благодарить? Скорее, решит, что, не уведомив предварительно, вы сделали его своим должником, и закономерно вас возненавидит.

Добрые игры легко становятся злыми, да и сам Добрый скоро начнет рассматривать этот злой мир с высоты своего морального превосходства, что убедит его в том, что жизнь его несправедливо тяжела. Психологи знают, что почти каждая мысль преследует эмоциональную цель. Что же бывает целью мыслей Доброго? Жалость к себе? Очевидно. Вот и вы утверждаете, что у доброго сердца не жизнь, а сплошная стенокардия. Что ж, потребность в нашем сочувственном сострадании и личном самосострадании удовлетворена. А так как счастье трактуется толковым словарем как удовлетворение главных потребностей, Добрый делается вполне счастлив, когда убеждается в том, что незаслуженно, трагически, возмутительно и несправедливо несчастлив.

А все люди страдают - только одни по собственной глупости, а другие во имя прекрасный идей, как ваши добрые.

А что,вам за доброе сердце должны платить?) устройтесь на работу чтобы были деньги) да и для взаимной любви,знаете ли,одного доброго сердца мало)
Чтобы это было нужно работать и над собой тоже)

Полный ответ не знаю, но слышал, что сложности в жизни повышают шанс человека пойти по пути духовного развития.

При рождении у нас стирается память и сложности могут быть катализатором для глубинных воспоминаний. Не конкретных событий воспоминаний, а того, как правильно жить.

У людей без проблем есть склонность проживать бессмысленную жизнь. Более того — наработать негативную карму.

Доброта только на небесах.А то,что на земле это эгоизм и иллюзии.Ты за четвёрок спрашиваешь?

Всё сразу - никак.
Только постепенно..
https://m.youtube.com/watch?v=fXy29OVFNh4

Проблема восприятия добра и зла и сопряженных с ними понятий в отсутствии в культуре человека четкого восприятия этих категорий. Люди частенько произносят красивые слоганы о том что каждому существу от рождения дана возможность отличить плохое от хорошего , злое от доброго. Однако произнося эти высокопарные формулы они в большинстве своем не вдумываются в то что произносят. Вот и в Вашем вопросе - в его формулировке такое же противоречие восприятия. Как можно измерять альтруизм личным социальным успехом . Вы сами подумаете - это Ваше "доброе сердце" , да и вообще понятие добра в логике современной человеческой культуры - это именно отказ от преследования личных задач индивида в пользу некой декларированной нормы социальной добродетели. Что я хочу сказать ? - То что в норме культуры которой Вы оперируете добро это профанация для плебса - норма манипуляции и прикрытия неких совершенно недобрых резонов совершения каких либо действий или побуждения к ним. Ну в самом деле, несколько утрируя - если декларированная норма добра так прекрасна то почему миром правят совсем не бедняки ставшие таковыми раздавая нищим награбленное предками? Я не в коей мере не хочу как то принизить мотивацию людей стремящихся помогать людям реально жертвующих своим благополучием , но сам отношусь к таким сообщениям весьма настороженно - поскольку большинство таких случаев это не следование нравственной основе конкретного человека, а попытки обретения места в героике морального пантеона внушенной или внушаемой реальности.
Я в своей жизни довольно долго размышлял на темы человеческого Добра и Зла и возможности существования универсальных категорий подобного дуализма в масштабах Универсума. Экономя время и внимание читателей скажем так - человеческое добро это путь, логика выживания вида ,а зло - инструмент разрешения противоречий неэффективности накопленной культуры. То есть условное добро не противостоит злу в норме процесса его развития и лишь со временем когда противоречия добра становятся все более глобальными зло остается как единственный инструмент выживания. Если не очень понятно - то поинтересуйтесь что такое крысобои и как их выращивают. Проблема зла в том что это система обратной связи решения противоречий добра, которая создает новые. Когда система преодолевает некий порог противоречивости и добро уже не может гасить молчанием "прощением" активность зла - добро становится заложником своего культурного инструментария зло множится цепной реакцией. Все это я говорю демонстрируя ущербность социальной парадигмы человеческого общества в цивилизации средств.
Что могло бы сейчас помочь в недопущении катастрофы -

Отключение глобального доступа частных лиц к формированию информационного поля
Глобальное всепланетарное физическое блокирование от реальности (так мягко выразимся) всех ведущих носителей политической и экономической культуры . Правительства , органы власти и формирования информационной политики , силовые ведомства , спецслужбы и прочие)
Уничтожение глобальной экономики , мораторий на технологическое развитие
Всепланетарная реформа образования нацеленная на исключение из восприятия форм насилия в лбом виде
Многое другое в том же духе что позволит сохранить человеческое общество отбросив его в развитии на пару веков в прошлое от катастрофы. Чем не добро ? Однако есть и другой проект добрых дел - проект в котором уклад общества сохраняется при уничтожении балласта - миллиардов лишних людей существование которых в современных нормах добра человечества и вправду ничем не оправдано ... Не зря же вам показали такой неоднозначный и сильный образ Таноса. Таносу противостоит Старк - однако является ли он его идеологическим апонентом ? Незаметно для нас показаны альтернативы негуманного (инопланетного) плана Таноса уничтожения (продолжение в коммент)

Это проверка на - то, насколько мы терпеливы и выносливы, и можно ли нас свалить с ног.

Страданиями мы наверное повышаем себе духовный рост..Мне тоже тяжело