У меня есть один интересный вопрос (смотрите пояснения)

3Ds мах это вот так представил. В зависимости от диаметра шара вид будет меняться. И чем ближе какой-либо предмет к центру шара, тем больше его отражения. (На этой картинке цилиндр, куб и конус внутри зеркальной сферы. Причем картинка не совсем соответствует, так как внутри сферы должно быть бесконечное количество переотражений, а я выставил всего 20.)

Ничего внятного, из за множественного отражения любые обьекты потеряют форму и будет видно сплошное слитное сероватое пятно .
на близких расстояниях увидишь свое лицо в искаженной форме..

Если стоять внутри такого шара - ничего не отразится.

Даже есть такие математические модели.
Люди давно интересуются такими вещами.
а потом придумывают лазеры, мазеры.
И приборы разные, могущие приближать, слушать, Смотреть на звезды.
Глаз помещенный будет мешать своим присутствием и нарушать математическую модель идеального шара зеркалом внутри.
Но можно осторожно заглянуть в шар черз отверстия в новогодней игушке.
Очень опасно, острые края могут повредить глаза.
Не пытайтесь.
Лучше найти прогу, которая способна показать подобное.
Безопаснее.
Аналитическая геометрия позволит вообще самому понять.
И ничего не надо смотреть, потому как вы будете просто знать как там все выглядит.

для отражения нужен свет. а если внутри сплошное зеркало то и света не будет

Я так понимаю, вопрос в том, что видно наблюдателю внутри шара - как выглядят снаружи металлические шары все имели возможность увидеть.

Ну так вот. Человеческий глаз - достаточно сложная система видеонаблюдения. Но как и любая подобная система, его возможности не безграничны. Одним из важных параметров таких систем является диапазон расстояний, при которых достигается фокусировка изображения. Глаз способен фокусироваться на объектах, находящихся на расстояниях от 6 см до бесконечности (примерно и без учета индивидуальных особенностей) . Чем дальше находятся объекты за пределами этого диапазона, тем размытей они выглядят, пока не превратятся в бесформенные пятна.

Что значит ближе 6 см - это ясно. А что значит дальше бесконечности? Это значит, что световые лучи от объекта не расходятся, как обычно, а сходятся (лучи от бесконечно удаленного объекта идут практически паралельно) . Хрусталлик глаза способен собирать расходящиеся лучи и фокусировать их на глазное дно, но с уже сходящимися лучами он не знает что делать - после преломления на хрусталике, лучи сходятся еще сильнее, фокусирются где-то на полпути, опять расходятся и в таком виде попадают на сетчатку.

Если наблюдатель - единственный объект в шаре и он находится в центре, то он, скорее всего, не сможет сфокусироваться на самом себе. Однако, наблюдатель у нас не может быть точечным объектом - даже сам глаз имеет определенные размеры. Чем меньше радиус шара, тем сильнее будет эффект размеров наблюдателя.

Если же наблюдатель или объект наблюдения находятся не в центре шара, то при определенных условиях, наблюдатель сможет четко разглядеть отражение объекта, которое будет, скорее всего, увеличенным (непосредственно сам объект наблюдатель, естественно, сможет разглядеть при любых условиях, если есть свет) . Однако, увидеть несколько четких отражений одного и того же объекта из одной точки, наблюдатель вряд ли сможет. Системы трехмерной графики передать это не могут - у них все и всегда в фокусе.

Все эти многократные отражения будут давать какое-то фоновое освещение, но оно не будет мешать наблюдению объекта, если глаз способен сфокусироваться на объект, объект непрозрачный, и идущие от объекта к глазу лучи не встречают на своем пути препятствий.

Не будем заострять внимание откуда берется свет, допустим он есть, и источник света не мешает наблюдению.

Если оказаться внутри такого шара, с ума сойдешь.

во первых в замкнутый шар ты нечего не полошиш если он однородный, а если нет то там будет темно и при помешении источника света он и будет отрашатся в зависимости от его расположения но ты нечего не увиден потому сто снаружи будет напылене а значит темно

просто чтобы создать ефект зеркала внутри снаружи стеклянного ровного внутри шара должно быть напыление которое и не позволит видеть тебе никаких отражений так напыление не однородное капельное и может разве на свету блестеть но не более того.. .

теперь представляеш надеюсь----короче ответ нечего

сам себя изнутри. нам снаружи не видно ничего будет.

бесконечный туннель и лабиринт пространсва

Это как посмотреть:
1. если снаружи то ничего
2. если изнутри, то бесконечное отражение самого себя

будет отражаться сферический конь в вакууме

наверное, внутри такого шара ничего не будет отражаться, будет просто темно.