Естественные науки

Существуют ли чёрные дыры?

Меня смущает вот что. Вот звезда взорвалась Сверхновой и остаток начал коллапсировать. В начальный момент радиус коллапсирующего остатка больше его гравитационного радиуса. Теперь наружные слои начинают падать к центру. Но при приближении их к сфере Шварцшильда тяготение настолько замедляет время, что для стороннего наблюдателя (для меня!) эти слои пересекут эту сферу только через бесконечное время. Другими словами, я никогда не увижу "готовую" чёрную дыру! А что же тогда наблюдают те, кто утверждает, что он наблюдает готовые, полностью ушедшие под гравитационный радиус чёрные дыры?
A_
Almat _
5 547
Слои, которые падают, обычно потом сбрасываются. А ядро - это уже нейтронная или кварковая звезда. При определённой плотности внутри возникает чд, её диаметр увеличивается до некоторого размера. То, что сразу не попало внутрь, падает туда бесконечно.
Ольга Мандрикова
Ольга Мандрикова
3 194
Лучший ответ
Almat _ Вот примерно так я и думал! То, что сразу внутри сферы Шварцшильда будущей черной дыры, то проваливается в сингулярность. То, что было вне этой сферы, падает туда за бесконечное время.
If it walks, talks and quacks like a duck - it's a duck.
Самих чёрных дыр "в лоб" пока что не наблюдали. Да и мудрено увидеть абсолютно чёрное тело (не в том смысле, как в термодинамике) . Но вот ЭФФЕКТЫ, которые должны вызываться чёрными дырами, наблюдали многократно. И огромный массив наблюдательных данных, накопленный к настоящему времени, вкупе с достаточно хорошо подтверждённым теоретическим обоснованием, позволяет уверенно утверждать, что то, что мы видим, есть свидетельство существования чёрных дыр.
А "готовые, полностью ушедшие под гравитационный радиус чёрные дыры" - не более чем литературная метафора. Не говоря уж о том, что "ушедшая под гравитационный радиус" чёрная дыра есть физически неверный набор слов. Если это чёрная дыра - то это вид СНАРУЖИ, и тут если что и "видно" - то только гравитационный радиус. А если это вид ИЗНУТРИ - то там ничего кроме сингулярности невообразимо малого размера и нет.
Лариса Израилева
Лариса Израилева
58 409
Almat _ «If it walks like a duck and quacks like a duck, it must be a duck»

must be - это ещё не 100% it's
Наблюдают только излучение падающего к границе черной дыры быстро ускоряющегося вещества вокруг дыры. Сама по себе черная дыра практически невидима (если пренебречь небольшим излучением Хокинга с ее границ) . И, конечно, видно действие ее поля тяготения на все вокруг.
Татьяна Яценко
Татьяна Яценко
54 724
Almat _ А существует ли чёткий критерий различить, сингулярность в центре или просто сверхплотный объект типа нейтронной звезды? И как всё-таки быть со временем ?
да
СС
Светлана Самсонова
57 141
Almat _ А где у меня ошибка, можете сказать?
Более-менее становится понятно всё ЭТО, если учитывать то, что сфера Шварцшильда -понятие довольно условное и рассматривается, как неподвижное тело, существование которого маловероятно .Следовательно и некоторые временнЫе моменты можно рассматривать по иному ...
Изучая основные признаки наличия "чёрной дыры" ,мы всего лишь видим, как тела стремятся к "точке невозвращения" )))))))))))))))Как Вы совершенно правильно заметили в своём вопросе ))))))))
Все доказательства наличия Чёрных дыр очень похожи на дипломную работу под названием:
"Отсутствие проводов и телеграфных столбов в археологических раскопках есть прямое доказательство существования сотовой связи у древних людей".)))))))))))))))
Дархан Ещанова
Дархан Ещанова
774
в туалете такая дыра стоит
Айкын Еркінбайулы
Айкын Еркінбайулы
120
Almat _ А у меня унитаз белый

Похожие вопросы